Friday, December 31, 2010

Mahkamah Beruk - Siri 26

Rencana MAHKAMAH BERUK pada kali ini, saya akan menganalisa KESIMPULAN yang dilakukan oleh JK Penyiasat berhubung FITNAH yang dilemparkan oleh Puan Hafizah Bt Hasanmuddin terhadap YM Sheikh Haji Md Radzi Bin Ustaz Haji Hanafi Al-Qedahi seperti di mukasurat 28 dan 29, Laporan Rasmi JK Penyiasat PSSCUHM. Kesimpulan tersebut adalah seperti berikut:-

MRH = Md Radzi Hanafi
OKT = Orang Kena Tuduh (MRH)

Nota:-
Penulisan saya berhubung Keterangan kepada JK Penyiasat dan Kesimpulan JK Penyiasat adalah 100% BENAR berdasarkan Laporan Rasmi JK Penyiasat PSSCUHM. Sekiranya terdapat kekeliruan pada ayat, saya memohon maaf kerana saya tidak akan mengubahnya demi menjaga ketelusan rencana saya. Harap maklum.

Perkara 14

Aduan perbuatan mencabul kehormatan Pn Hafizah Bt Hasanmudin oleh En Md Radzi Bin Hj Hanafi timbul daripada pengetahuan umum mengenai kes Cik Hashimah Bt Asnawi.

Hujahan Perkara 14

FITNAH daripada Pn Hafizah Bt Hasanmudin ini TIDAK PERNAH dibuat sebarang aduan RASMI daripada Pn Hafizah Bt Hasanmudin mahupun daripada sesiapa dikalangan keluarga beliau. FITNAH ini timbul melalui Encik Abd Azman Bin Johan melalui Surat Aduan Rasmi yang dihantar beliau kepada Naib Presiden dan Setiausaha Agung PSSCUHM tanpa menyatakan perihal FITNAH berkaitan Pn Hafizah Bt Hasanmudin ini.

Perkara 15

Pn Hafizah Bt Hasanmudin telah memberi keterangan bahawa En Md Radzi Bin Hj Hanafi telah mencabul kehormatannya sekitar tahun 1994-1995 dimana pada suatu hari En Md Radzi Bin Hj Hanafi telah datang ke rumah keluarganya dan telah memandikannya dengan memakai kain putih silat.

Hujahan Perkara 15

Mengikut amalan dan tatacara perundangan Malaysia, sekiranya tuduhan seperti ini dibuat di mana-mana Mahkamah di dunia ini PASTI telah dibakul sampahkan diperingkat awal lagi kerana tuduhan TIDAK JELAS tanpa sebarang FAKTA untuk diadili seperti RANGE tarikh pertuduhan serta MASA kononnya FITNAH dikatakan berlaku, tambahan pula tuduhan hanya dibuat selepas kira-kira 16 tahun daripada TAHUN FITNAH tersebut.

Perkara 16

Pn Hafizah Bt Hasanmudin menyatakan bahawa semasa memandikannya En Md Radzi Bin Hj Hanafi telah menghisap buah dadanya dan menjilat kemaluannya. En Md Radzi Bin Hj Hanafi telah juga melepaskan air maninya ke belakang Pn Hafizah Bt Hasanmudin. Pn Hafizah Bt Hasanmudin telah memaklumkan hal ini kepada Pn Azizah Bt Shamsudin sebaik sahaja kejadian berlaku.

Hujahan Perkara 16

FITNAH daripada Pn Hafizah Bt Hasanmudin ini TIDAK PERNAH disokong oleh sebarang BUKTI mahupun SAKSI bagi membenarkan tuduhan tersebut. BUKTI kononnya kehadiran MRH dirumah beliau TIDAK PERNAH dibuktikan. SAKSI berkaitan FITNAH ini pula iaitu Encik Hasanmudin Bin Mohamad, Puan Safiah Bt Idris dan Puan Azizah Bt Shamsudin hanyalah merupakan SAKSI 'HEAR SAY' iaitu saksi yang hanya MENCERITAKAN SEMULA tentang cerita yang disampaikan oleh Puan Hafizah Bt Hasanmudin, sedangkan terdapat SAKSI UTAMA dirumah tersebut iaitu Encik Mohd Sallehuddin Bin Hasanmuddin TIDAK PERNAH diambil keterangan beliau oleh JK Penyiasat. Saya berkeyakinan, sekiranya SAKSI UTAMA ini memberikan keterangan beliau, ianya akan dapat memperjelaskan AKHLAK Puan Hafizah Bt Hasanmudin dan dapat MENGESAHKAN kehadiran JEJAKA MISTERI tersebut.

Perkara 17

Sebelum berkahwin, sekitar tahun 2002, Pn Hafizah telah memaklumkan kepada ibubapanya sebagai sebab mengapa dia keberatan untuk memperkenalkan bakal suaminya kepada En Md Radzi Bin Hj Hanafi.

Hujahan Perkara 17

Mengenai perkara ini, JK Penyiasat telah GAGAL dan / atau ENGGAN menyiasat perihal keterangan MRH sendiri berkaitan TIGA MOTIF DENDAM yang menyebabkan berlakunya FITNAH tersebut oleh Pn Hafizah Bt Hasanmudin. Tambahan pula MOTIF-MOTIF DENDAM ini dikuatkan lagi dengan kenyataan MRH bahawa Pn Hafizah Bt Hasanmudin ini telah bernikah di Siam (Thailand), dan sekiranya JK Penyiasat ini MENYIASAT dan bukan hanya MENDENGAR, pasti mereka akan ketemu perkara yang lebih MENGGEMPARKAN berkaitan AKHLAK Puan Hafizah Bt Hasanmudin sebelum beliau bernikah di Siam.

Perkara 18

Ibu Pn Hafizah Bt Hasanmudin iaitu Pn Safiah Bt Idris telah menanyakan perkara ini pada Pn Azizah Bt Shamsudin dan Pn Azizah Bt Shamsudin telah mengesahkan Pn Hafizah Bt Hasanmudin ada memberitahunya kejadian ini sebaik sahaja ia berlaku.

Hujahan Perkara 18

Kesimpulan ini merupakan satu PEMBOHONGAN yang nyata oleh JK Penyiasat kerana Puan Azizah Bt Shamsudin didalam keterangannya kepada JK Penyiasat dengan JELAS telah menyatakan bahawa Puan Hafizah Bt Hasanmudin telah memberitahunya perihal FITNAH tersebut bukanlah sebaik sahaja ianya berlaku tetapi disuatu ketika diwaktu malam hari secara berdepan, sedangkan keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmudin mengatakan bahawa beliau memberitahu Puan Azizah Bt Shamsudin sebaik sahaja FITNAH dikatakan berlaku dan percakapan tersebut adalah melalui telefon. KENYATAAN BERCANGGAH yang JELAS dan NYATA, tetapi JK Penyiasat GAGAL dan / atau ENGGAN membuat kesimpulan ini.

Perkara 19

En Md Radzi Bin Hj Hanafi dalam keterangannya menafikan kejadian tersebut dan menyatakan dia tidak pernah pergi ke rumah En Hasanmudin Bin Mohamad

Hujahan Perkara 19

Penafian yang TEGAS diberikan oleh MRH berhubung perkara ini dan JK Penyiasat TIDAK PERNAH mempunyai BUKTI dan SAKSI yang mengesahkan FITNAH tersebut mahupun kehadiran MRH ke rumah Encik Hasanmudin Bin Mohamad.

Perkara 20

Memandangkan Pn Hafizah Bt Hasanmudin tidak mempunyai apa-apa kepentingan untuk mendedahkan perkara ini tetapi dia telah dipanggil untuk memberikan keterangan akibat timbulnya kes Cik Hashimah Bt Asnawi dan dia telah memberikan kerjasama untuk mendedahkan apa yang telah dilakukan oleh En Md Radzi Bin Hj Hanafi keatas dirinya KEMUNGKINAN BESAR perbuatan mencabul kehormatan oleh En Md Radzi Bin Hj Hanafi keatas dirinya berlaku.

Hujahan Perkara 20

MRH juga TIDAK MEMPUNYAI SEBARANG KEPENTINGAN untuk melakukan perkara seperti DIFITNAHKAN berdasarkan kedudukan beliau yang TINGGI didalam masyarakat. Suka saya TEGASKAN lagi bahawa JK Penyiasat telah GAGAL dan / atau ENGGAN menyiasat MOTIF FITNAH yang dibuat oleh Puan Hafizah Bt Hasanmudin ini berpandukan keterangan daripada MRH tetapi sebaliknya lebih berminat untuk membuat kesimpulan berdasarkan ANDAIAN mereka semata-mata tanpa sebarang BUKTI dan SAKSI yang dapat MENGESAHKAN FITNAH tersebut mahupun dakwaan kononnya kehadiran MRH dirumah Puan Hafizah Bt Hasanmudin.

Perkara 21

Keterangan Pn Hafizah Bt Hasanmudin jelas dan terang dan telah disokong oleh keterangan Pn Azizah Bt Shamsudin yang mengetahui perkara ini pada tahun 1994/1995 dan juga disokong oleh keterangan ibubapanya (Encik Hasanmudin Bin Mohamad dan Puan Safiah Bt Idris) yang menyatakan bahawa mereka telah dimaklumkan oleh anak mereka Puan Hafizah Bt Hasanmudin pada tahun 2002 tentang apa yang telah dilakukan kepadanya oleh En Md Radzi Bin Hj Hanafi.

Hujahan Perkara 21

Jika kita MENELITI keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmudin kepada JK Penyiasat, adalah JELAS dan TERANG bahawa keterangan beliau sendiri adalah BERCANGGAH diantara satu sama lain. Kesimpulan JK Penyiasat bahawa keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmudin ini kononnya telah DISOKONG oleh keterangan Puan Azizah Bt Shamsudin, Puan Safiah Bt Idris dan Encik Hasanmudin Bin Mohamad merupakan satu kesimpulan PALSU kerana keterangan mereka ini bukanlah merupakan KETERANGAN SOKONGAN tetapi ianya merupakan satu keterangan HEAR SAY apabila mereka bertindak MENCERITAKAN SEMULA sepertimana diceritakan oleh Puan Hafizah Bt Shamsudin.

KETERANGAN SOKONGAN menurut tafsiran perundangan adalah merupakan satu keterangan yang membenarkan suatu pertuduhan tersebut. Contoh:- Keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmudin yang mengatakan bahawa kononnya FITNAH dikatakan berlaku, ada satu ketikanya beliau memakai kain putih, maka sudah pastilah akan terdapat BUKTI DNA berupa bulu, air mani, air liur dan lain-lain lagi yang PASTI dapat dibuktikan melalui KETERANGAN SOKONGAN daripada DOKTOR PERUBATAN / PAKAR DNA tersebut mahupun BUKTI SOKONGAN melalui LAPORAN PERUBATAN / PAKAR DNA berkaitan.

Perkara 22 & 23

Akibat memberi keterangan untuk mengesahkan apa yang telah dilakukan atas Puan Hafizah Bt Hasanmudin oleh En Md Radzi Bin Hj Hanafi, Pn Azizah telah memaklumkan bahawa dia juga telah dicabul kehormatan oleh En Md Radzi Bin Hj Hanafi semasa mandi silat, semasa belajar sembahyang dia telah diraba dan juga semasa dalam kereta bersama En Md Radzi Bin Hj Hanafi. En Md Radzi Bin Hj Hanafi telah meletakkan tangan Pn Azizah Bt Shamsudin ke kemaluannya sehingga Pn Azizah Bt Shamsudin merasa tangannya basah.

Oleh kerana apa yang dikatakan pencabulan kehormatannya timbul daripada soalan Jawatankuasa Penyiasat dan beliau (Puan Azizah Bt Shamsudin) BUKAN PENGADU tetapi hanya saksi untuk mengesahkan Pn Hafizah Bt Hasanmudin ada memaklumkan kepadanya apa yang telah dilakukan oleh En Md Radzi Bin Hj Hanafi, Jawatankuasa Penyiasat tidak membuat apa-apa andaian tentang perbuatan mencabul kehormatan oleh En Md Radzi Bin Hj Hanafi ke atas Pn Azizah Bt Shamsudin.

Hujahan Perkara 22 & 23

Satu kesimpulan yang berunsurkan PENIPUAN kerana didalam keterangan Puan Azizah Bt Shamsudin beliau TIDAK PERNAH mendakwa bahawa MRH meraba beliau ketika belajar sembahyang. Perkara berkaitan ini SENGAJA dinyatakan oleh JK Penyiasat untuk memberikan GAMBARAN NEGATIF terhadap MRH kepada JK Penghakiman.

SANGAT MENGHAIRANKAN apabila JK Penyiasat menolak FITNAH daripada Puan Azizah Bt Shamsudin atas alasan beliau BUKAN PENGADU sedangkan JK Penyiasat menerima FITNAH daripada Puan Hafizah Bt Hasanmudin dimana beliau juga BUKAN PENGADU kerana orang yang bertanggungjawab sebagai PENGADU keseluruhan FITNAH terhadap MRH adalah Encik Abd Azman Bin Johan.

Perkara 24

Keterangan Pn Hafizah Bt Hasanmudin, En Hasanmudin Bin Mohamad, Pn Safiah Bt Idris dan Pn Azizah Bt Shamsudin diterima oleh Jawatankuasa kerana tiada sebab untuk mereka berbohong.

Hujahan Perkara 24

Sekali lagi saya TEGASKAN bahawa keterangan En Hasanmudin Bin Mohamad, Pn Safiah Bt Idris dan Pn Azizah Bt Shamsudin ini merupakan satu keterangan HEAR SAY seperti diceritakan oleh Pn Hafizah Bt Hasanmudin yang JELAS dan TERANG mempunyai PERCANGGAHAN SERIUS didalam keterangan mereka diantara satu sama lain.

Sekali lagi saya TEGASKAN bahawa JK Penyiasat telah GAGAL dan / atau ENGGAN menyiasat MOTIF tuduhan yang dibuat oleh Pn Hafizah Bt Hasanmudin seperti keterangan MRH kepada JK Penyiasat.

Suka saya CADANGKAN bahawa kesimpulan JK Penyiasat berkenaan Perkara 24 ini LEBIH TEPAT sekiranya disimpulkan seperti berikut:-

"Keterangan Pn Hafizah Bt Hasanmudin, En Hasanmudin Bin Mohamad, Pn Safiah Bt Idris dan Pn Azizah Bt Shamsudin diterima oleh Jawatankuasa kerana mereka ini ke semuanya As-Siddiq dan kata-kata mereka ibarat Nabi dan Rasul terdahulu".

Perkara 25

Apabila dibandingkan keterangan En Md Radzi Bin Hj Hanafi dengan keterangan saksi-saksi diatas, keterangan En Md Radzi Bin Hj Hanafi hanyalah lebih kepada penafian semata-mata ataupun tidak ingat dan sukar diterima kerana En Md Radzi Bin Hj Hanafi berkepentingan untuk menafikan kejadian-kejadian tersebut.

Hujahan Perkara 25

MRH hanya MENGETAHUI perihal FITNAH KE-DUA ini apabila beliau hadir memberikan keterangan kepada JK Penyiasat pada 04hb Julai 2006. Saya yakin sekiranya Ketua Hakim Negara sendiri apabila berhadapan situasi ini akan hanya mampu MENAFIKAN segala tohmahan terhadapnya serta sudah PASTI gagal MENGINGATI sesuatu perkara yang didakwa kononnya berlaku pada 16 tahun yang lampau.

SANGAT PELIK apabila kehadiran MRH untuk memberikan keterangan kepada JK Penyiasat ini telah GAGAL dan / atau ENGGAN ditafsirkan oleh JK Penyiasat bahawa beliau meletakkan kepentingan dan kerjasama jitu dalam menyelesaikan FITNAH yang didakwa.

LEBIH PELIK apabila keterangan MRH berkaitan MOTIF tuduhan berserta para SAKSI yang dinamakan beliau telah GAGAL dan / atau ENGGAN dilakukan sebarang penyiasatan mahupun pendengaran daripada SAKSI-SAKSI ini oleh JK Penyiasat.

Analisa Tambahan:-

Perkara 13

Dari keterangan-keterangan yang diberi, Jawatankuasa Penyiasat berpendapat kemungkinan besar perbuatan mencabul kehormatan berlaku terhadap Hashimah Bt Asnawi tetapi oleh kerana TIADA SAKSI yang berkecuali dapat dikemukakan, Jawatankuasa Penyiasat TIDAK DAPAT membuat ketentuan KONKLUSIF mengenainya.

Hujahan Perkara 13

Tiada sebarang hujahan berhubung FITNAH daripada Cik Hashimah Bt Asnawi kerana Mahkamah Majistrate Ampang telah membuat keputusan pada 09hb Disember 2010, yang mana Majistrate telah MELEPASKAN dan MEMBEBASKAN YM Sheikh Haji Md Radzi Bin Ustaz Haji Hanafi Al-Qedahi berhubung FITNAH tersebut.

Menurut Kamus Dewan Edisi Ke-Empat, Tahun 2007, Terbitan Dewan Bahasa Dan Pustaka, dimukasurat 815, KONKLUSIF bermaksud tidak dapat dipertikaikan lagi (bukan keterangan, keputusan dsb); pasti; kukuh; muktamad. Contoh yang telah diberikan dalam Kamus Dewan ini adalah berkaitan BUKTI DNA.

Sehubungan itu, dengan merujuk kepada kesimpulan Perkara 13 tersebut, JELAS dan TERANG telah memaparkan kewibawaan JK Penyiasat yang DIRAGUI dan DIPERTIKAIKAN apabila cuba mengaitkan bahawa SAKSI yang terlibat akan membolehkan ketentuan KONKLUSIF (ketentuan yang tidak dapat dipertikaikan lagi / pasti / kukuh / muktamad) sedangkan menurut istilah ianya bukanlah berupa 'keterangan' daripada SAKSI.

LEBIH LUAR BIASA pula apabila FITNAH yang didakwa oleh Puan Hafizah Bt Hasanmudin JELAS dan TERANG mendakwa terdapat SAKSI UTAMA yang kononnya melihat kehadiran MRH iaitu Encik Mohd Sallehudin Bin Hasanmudin tetapi JK Penyiasat telah GAGAL dan / atau ENGGAN memanggil atau mengambil keterangan daripada SAKSI UTAMA ini.

Ulasan Saya:-

Sangat jelas bahawa proses dan tatacara JK Penyiasat ini telah melaksanakan amanah mereka dengan secara berat sebelah dan menafikan keadilan kepada MRH apabila setiap olahan kesimpulan JK Penyiasat tersebut menjurus kepada ANDAIAN khayalan mereka semata-mata berdasarkan penceritaan daripada pihak-pihak yang menuduh tanpa JK Penyiasat ini menjalankan siasatan bagi mendapatkan BUKTI segala pertuduhan.

Ketidakadilan JK Penyiasat ini lebih terserlah apabila mereka GAGAL dan / atau ENGGAN memanggil atau mengambil keterangan daripada para SAKSI yang dinamakan oleh MRH berhubung keterangan beliau. 

Apabila berlakunya KETIDAKADILAN terhadap suatu penghakiman, maka berlakulah KEZALIMAN dan Islam MENYERU penganutnya MENENTANG kezaliman tersebut, itupun jika kita benar-benar MUKMIN.

Komen Saya:-

Sebenarnya ke semua kesimpulan JK Penyiasat PSSCUHM seperti disenaraikan didalam rencana ini saya mampu menghujahkannya kepada JK Penyiasat dengan satu ayat sahaja iaitu:- "POKEMON LU"

Pengumuman Saya:-

Nantikan pengumuman penting tepat jam 12.00am pada 01hb Januari 2011.

BERSAMBUNG
TERUSKAN MEMBACA DEMI KEBENARAN

Thursday, December 30, 2010

Mahkamah Beruk - Siri 25

Rencana MAHKAMAH BERUK pada kali ini, saya akan mendedahkan keterangan yang telah diberikan oleh YM Sheikh Haji Md Radzi Bin Ustaz Haji Hanafi Al-Qedahi kepada JK Penyiasat pada 04hb Julai 2006, berhubung FITNAH oleh Puan Hafizah Bt Hasanmuddin. Diantara keterangan YM Sheikh Radzi Hanafi adalah seperti berikut:-

PP = Pegawai Penyiasat
MRH = Md Radzi Hanafi

PP > Jadi kita dapat keterangan daripada Fifi menyatakan Cik Md pernah datang ke rumah bapak dia pada 1994, masa tu dia sedang masak dan Cik Md datang rumah dia masa tu tinggal adik-beradik dia je dan Cik Md tanya dia lah dah mandi silat ke belum, jadi dia kata belum dan Cik Md tolong mandikan dia.

PP > Jadi di bilik atas tu di bilik mandi atas Cik Md mandikan dia dan Cik Md ada menghisap buah dada dan menjilat kemaluan dan ada pancut air mani Cik Md. Jadi tu lah ada tak Cik Md pegi pada rumah Cik Hasanmudin pada tahun 1994?

MRH > Saya Tn Hj, saya seingat saya lah sepanjang saya hidup saya tak pernah pergi rumah Cik Hasan dan saya pun tak tahu dimana rumah dia yang seingat saya. Saya tak pernah pergi open house ke apa ke saya tak pernah pergi rumah dia dan saya tak tahu dimana lokasi rumah dia.

PP > Ada tak Cik Hasan pernah tanya kat Cik Md yang kata tanya Cik Md, Cik Md ada pergi rumah dia mandikan Fifi dan Cik Md kata benda tu Cik Md kata Cik Md pergi?

MRH > Saya tak ingat la, saya tak berapa ingat tapi kalau mengikut daripada saya, saya pernah ialah masa kenduri saya tak ingat sapa kenduri adik saya, saya tak ingat samaada kenduri Fauzi atau Maksu (Puan Suraya Hanafi), saya tak ingat. Saya pernah menangkap Fifi ni ketika mengendap saya punya sepupu.

MRH > Iaitu sepupu saya Tarmizi bukan anak Abang Yang, apa tu daripada Kedah yang ketika majlis kahwin semua duduk di bawah dia naik atas mengendap orang tukar baju dan saya pernah tangkap dia saya kata jangan buat macam ni. Itu ada berlaku dulu masa dirumah Mak Teh.

MRH > Yang kedua saya tak tau la dia marah kat saya ke, dulu dia berkawan dengan member kita, member Sarawak, dulu dia belajar di Selangor sekarang pindah di Sarawak.

MRH > Mengatakan saya konon saya tak bersetuju saya pun tak tahu dan yang ketiga saya pun tak tau dia marah kat saya ke apa ke yang berkahwin dengan suami dia sekarang ni mengatakan saya tak bersetuju sedangkan saya pun tak tahu saya dapat maklumat dari kawan-kawan perangai dia ni tak berapa elok dan akhirnya dia berkahwin di Siam tu.

MRH > Saya tak tau adakah dia marah kat saya pasal tu tapi seingat saya, saya rasa tak pernah pergilah dan saya tak tahu dimana dan kadang-kadang saya pergi mana-mana pun peringkat yang lebih tu saya mintak member-member tolong bawak itu ada, saya memang tak berapa expert jalan-jalan di K.L ni.

PP > Cik Md pernah mandikan Fifi dekat masa Jalan Daud tak?

MRH > TAK PERNAH.

PP > Masa dia majlis Tamat?

MRH > TAK DE. Tamat ke Potong ke dia mandi sendiri.

PP > Abg Hasan call Abg Md untuk confirmkan la Abg Md ada pergi rumah tak mandikan Fifi?

MRH > TAK DE CALL SAYA.

PP > Cik Md, Cik Hasanmudin ada berkata juga Cik Md dia kata ketika Cik Md mandikan Fifi tu ada SEORANG SAKSI MELIHAT.

MRH > Dimana?

PP > Di rumah Cik Hasanmudin. Dia kata ketika Cik Md sampai di rumah dan masa Cik Md mandikan Fifi tu ada SEORANG SAKSI MELIHAT ketika itu?

MRH > Saya tak tau la saksi macam mana saya pun TAK PERNAH PERGI RUMAH DIA mana saya tahu. SAYA TAK PERNAH pergi rumah dia dan rumah dia kat mana pun saya tak tahu, mana saya tau ada saksi ke tak.

PP > Fifi pernah jumpa Cik Md sebelum dia nikah?

MRH > TAK PERNAH.

PP > Makna sekarang ni Cik Md menafikan benda ni?

MRH > SAYA MENAFIKAN BENDA NI.

Nota:-
Penulisan saya berhubung Keterangan kepada JK Penyiasat adalah 100% BENAR berdasarkan Laporan Rasmi JK Penyiasat PSSCUHM. Sekiranya terdapat kekeliruan pada ayat, saya memohon maaf kerana saya tidak akan mengubahnya demi menjaga ketelusan rencana saya. Harap maklum.

Ulasan Saya:-

1) Keterangan MRH kepada JK Penyiasat jelas menunjukkan terdapatnya MOTIF DENDAM disebalik FITNAH yang dilemparkan oleh Puan Hafizah Bt Hasanmudin kerana beberapa perkara berkaitan AKHLAK beliau tetapi malangnya JK Penyiasat tidak berhasrat MENYIASAT kenyataan MRH ini.

2) Sekiranya JK Penyiasat menjalankan tugasnya dengan MENYIASAT dan bukan hanya MENDENGAR keterangan, maka PASTI mereka akan menjumpai hasil penyiasatan yang lebih MENGGEMPARKAN berkaitan diri Puan Hafizah Bt Hasanmudin khususnya SEBELUM beliau bernikah di Siam.

3) Sekali lagi SAKSI YANG MELIHAT iaitu Encik Mohd Sallehuddin Bin Hasanmudin di sebut oleh JK Penyiasat pula tetapi SANGAT AJAIB apabila SAKSI UTAMA ini TIDAK PERNAH dipanggil memberikan keterangan kepada JK Penyiasat sedangkan SAKSI UTAMA ini telah berumur sekitar 17 tahun ketika Siasatan Dalaman PSSCUHM tersebut dilakukan.

Komen Saya:-

Saya dan keluarga sangat mengenali AKHLAK Puan Hafizah Bt Hasanmudin ini yang sangat RENDAH khususnya perihal berkaitan LELAKI dan beliau seorang yang sangat MUDAH melemparkan FITNAH kepada seseorang apabila mempunyai agenda tertentu. Beliau pernah suatu ketika dahulu, melemparkan FITNAH terhadap IBU TIRI beliau sendiri iaitu Puan Safiah Bt Idris dan bersungguh-sungguh bercerita untuk orang lain mempercayainya.

Saya juga sangat berkeyakinan bahawa sekiranya SAKSI UTAMA tersebut memberikan keterangan, maka akan TERBONGKARLAH perihal AKHLAK kakaknya Puan Hafizah Bt Hasanmudin ketika ketiadaan Ibu Bapa mereka di rumah. Kerap kali pelbagai jenis lelaki yang hadir ke rumah beliau suatu masa dahulu dan tidak terkecuali juga Encik Ramli Bin Rawi (Ramli Bo) serta Encik Sulaiman Bin Shamsudin (keluarga Puan Azizah Bt Shamsudin) yang lebih dikenali sebagai Leman 'The Fugitive'.

BERSAMBUNG
TERUSKAN MEMBACA DEMI KEBENARAN

Wednesday, December 29, 2010

Mahkamah Beruk - Siri 24

Rencana MAHKAMAH BERUK pada kali ini, saya akan mendedahkan keterangan yang telah diberikan oleh YM Sheikh Haji Md Radzi Bin Ustaz Haji Hanafi Al-Qedahi kepada JK Penyiasat pada 04hb Julai 2006, berhubung FITNAH oleh Puan Azizah Bt Shamsuddin. Diantara keterangan YM Sheikh Radzi Hanafi adalah seperti berikut:-

PP = Pegawai Penyiasat
MRH = Md Radzi Hanafi

PP > Jadi orang kedua yang terlibat dalam kes ni ialah Puan Azizah Bt Shamsudin. Dia dipanggil untuk beri keterangan kerana keluar cerita Hafizah Hasan, jadi sekarang ni kita akan berkenaan hubungan Bik Md dengan dia la?

MRH > Sapa dia tu?

PP > Azizah, sebab dia masa dia beri keterangan tu kita nak pastikan ada tak Fifi memberitahu dia berkenaan kononnya salah laku Cik Md lah. Antaranya apa yag Cik Md buat kat Fifi, jadi dan dari keterangan daripada aduan yang menyatakan oleh Cik Azman Johan dan dia menyatakan bahawa ada orang lain juga terlibatlah. Jadi semasa ditanya Pn Azizah tu dia pun kata....Ada terjadi jugak lah?

PP > Cik Md tahu rumah Cik Azizah pada masa tu?

MRH > Dimana?

PP > Dekat Taman Dagang Jaya?

MRH > Rumah Azizah saya tak tahu.

PP > Cik Md tak hantar dia balik rumah?

MRH > TAK PERNAH.

PP > Tapi dia pernah tidur rumah Mak Teh?

MRH > Dia pernah tidur rumah Mak Teh.

PP > Dia ada satu ketika dia menyatakan dia mintak Cik Md ajar dia sembahyanglah jadi semasa Cik Md mengajar dia tu Cik Md ada tarik seluar dia?

MRH > Saya tak pernah ajar dia sembahyang. Tak pernah dan pertama saya mintak maaf dulu la. Saya mintak Cik Daud catit la. Saya mintak maaf dan saya terpaksa bercerita, ni aib saya difitnah dan saya diaibkan, saya terpaksa bercerita perangai Cik Azizah ni, pasal ni adalah isteri Setiausaha Agong.

MRH > Ya, saya mintak maaf dulu. Yang pertama Azizah ni memang minat kat saya, sampai sekarang dan saya boleh buktikan saksi semua ada. Yang kedua dia marah kepada saya pasal dia ada buat hal tak baik dirumah Mak Teh dan orang tu pun ada saya dapat tangkap dirumah Mak Teh saya marah pasal buat dirumah arwah Ustaz.

PP > Macam mana Cik Md?

MRH > Dia membuat benda yang tidak baik dirumah Mak Teh tak taula buat apa tapi saya dapat tangkap dalam bilik dirumah arwah Ustaz Hanafi.

PP > Bilik mana?

MRH > Bilik diatas sebelah bilik saya, dan ada 2,3 orang lagi.

PP > Dirumah?

MRH > Ya. Dan saya TAK PERNAH mengajar dia sembahyang. SAYA TAK PERNAH.

PP > Bukan ajar dia cara ambil air sembahyang?

MRH > TAK PERNAH.

PP > Dirumah Mak Teh?

MRH > TAK PERNAH.

PP > Yang Cik Md kata perbuatan tak baik tadi tu perbuatan apa tadi tu.

MRH > Saya tak tahu dia buat apa tapi gelaplah.

PP > Dia sorang-sorang ke?

MRH > Tak. Dia dengan ada orang.

PP > Apa yang menyebabkan Cik Azizah masih minat dengan Cik Md?

MRH > Saya pun tak tahu berdasarkan bercerita ni sepatutnya dikatakan Kak Ita tu BUKAN isteri saya patut dia.

PP > Dia cerita kat sapa tu?

MRH > Dia cerita kat Puspa (Puan Harlinapushpa), isteri Mejer Ashif (Tuan Mejar (B) Haji Mohd Ashif Bin Haji Abd Aziz). Mejer Ashif isteri dia jual kain, dan ikut maklumat saya dapat pun dia pindah daripada Keramat itu pun pasal kerana Abang Ipar dia tu masuk bilik iaitu Abang pada Ramlee punya Kakak. Itu yang pindah. Jadi yang cerita ni saudara dia, Bob (Encik Ahmad Ramadhan Bin Haji Abu Bakar).

PP > Itu yang saya kata, nanti saya bagi tau dulu. Kemudian pernah tak Cik Md hantar dia balik dan boleh tak Cik Md memberikan keterangan?

MRH > Saya sepanjang saya ni, saya TAK PERNAH hantar dia balik. Jarang la perempuan yang naik kereta saya dan MASA TU SAYA DAH KAHWIN.

PP > Kalau tak hantar balik pernah bawak dia jalan?

MRH > TAK PERNAH. Dah hantar balik pun TAK PERNAH nak bawak jalan buat apa.

PP > Maksud Cik Md apa dia dua member?

MRH > Ada benda berlaku dirumah Mak Teh, dia sendiri yang ni, mencari.

PP > Kat rumah Mak Teh?

MRH > Ya.

PP > Semasa dia belum kahwin la?

MRH > Masa dia belum kahwin, dan saya difahamkan oleh Mak Teh pun baru ni dia ada DATANG rumah pun Mak Teh tanya dia betul ke saya korek tangan dia bersalam. Dia kata tak de lah Mak Teh. DEMI ALLAH, dia bersumpah tak de. Anak-anak Mak Teh macam abang-abang dia. Ini Mak Teh cerita kat saya.

PP > Pernah tak Abg Md mandikan dia, mungkin mandi silat?

MRH > TAK PERNAH.

PP > Ijazah semula?

MRH > Takde. Ijazah semula saya tak ingat tapi mandi tak de.

PP > Di rumah Mak Teh?

MRH > Ijazah semula ni biasa dia akan buat secara rasmi, dia ijazah semula dia tak kan sorang-sorang saja selalu saya taknak, kurang-kurangnya kita ijazah semula ni kurang-kurang ada 20 orang, setkan macam tu baru kita akan buat. Selalunya saya macam tu.

PP > Dan Abg Md pun tak mandikan dia.

MRH > Saya TAK PERNAH mandikan dia. TAK PERNAH.

MRH > Masalah dengan Teng (Cik Tengku Azlina Bt Tengku Ismail) pun saya selesaikan jugak dulu. Cemburu dengan Teng. Teng sentiasa dengan Ramlee di rumah Ramlee saya selesaikan.

PP > Jadi Cik Md menafikan dari segi yang dikatakan.

MRH > Saya menafikan mandi ke apa ke TAK DE.

PP > Sampai memegang kemaluan apa semua ni?

MRH > TAK DE. ITU BUKAN TASTE SAYA.

PP > Cik Md ada tak Cik Md tahu tentang Azizah di ketika di rumah Mak Teh dulu dan memberikan keterangan yang adik Cik Md, Fauzi Hanafi membuka tuala menunjukkan kemaluan kepada dia (Pn Azizah Bt Shamsudin). Dia pernah bercerita tak?

MRH > TAK DE.

Nota:-
Penulisan saya berhubung Keterangan kepada JK Penyiasat adalah 100% BENAR berdasarkan Laporan Rasmi JK Penyiasat PSSCUHM. Sekiranya terdapat kekeliruan pada ayat, saya memohon maaf kerana saya tidak akan mengubahnya demi menjaga ketelusan rencana saya. Harap maklum.

Ulasan Saya:-

1) Keterangan MRH telah jelas memperlihatkan bahawa terdapat beberapa MOTIF daripada Puan Azizah Bt Shamsudin dalam melakukan FITNAH tersebut. Motif CINTA TAK BERBALAS ini telah kemukakan seorang SAKSI oleh MRH iaitu Puan Hajjah Harlina Puspa.

2) Keterangan MRH berkenaan Puan Azizah Bt Shamsudin ini telah menunjukkan bahawa AKHLAK Puan Azizah yang RENDAH dan kerap kali menaburkan FITNAH kepada orang lain.

3) Kenyataan JK Penyiasat berhubung tuduhan Puan Azizah Bt Shamsudin membabitkan Tuan Haji Mohd Fauzi Bin Haji Hanafi TIDAK PERNAH dilaporkan dimana-mana ayat Laporan Rasmi JK Penyiasat PSSCUHM. Ini satu kenyataan yang diberikan sendiri oleh JK Penyiasat. Entah daripada sumber mana diperolehi oleh JK Penyiasat ini sangat DIRAGUI kerana Puan Azizah Bt Shamsudin sendiri TIDAK ADA memberikan kenyataan tersebut.

4) MENGHAIRANKAN apabila JK Penyiasat TIDAK PERNAH memanggil SAKSI-SAKSI yang dinamakan didalam keterangan MRH dan LEBIH AJAIB apabila JK Penyiasat 'membakul sampahkan' FITNAH Puan Azizah Bt Shamsudin ini walaupun keterangan diambil oleh JK Penyiasat dan menyatakan kepada MRH bahawa terdapat tuduhan terhadap MRH daripada Puan Azizah Bt Shamsudin.

5) Tambah MEMBINGUNGKAN, selepas Puan Azizah Bt Shamsudin memberikan keterangan beliau kepada JK Penyiasat, beliau telah menulis sekeping POSKAD dan menghantarkannya kepada Puan Suraya Bt Haji Hanafi dengan mengatakan bahawa beliau telah BERBOHONG kepada JK Penyiasat dan membawa watak PENABUR FITNAH demi untuk kebaikkan dan kemudiannya beliau telah menghantar sekeping lagi POSKAD selepas itu dengan mengatakan sebaliknya. Pada firasat saya, POSKAD KE-DUA tersebut HANYALAH ditulis oleh Puan Azizah tetapi KANDUNGANNYA telah DIARAHKAN oleh orang lain kerana terdapat PERBEZAAN YANG KETARA perihal GAYA BAHASA dan KEINTELEKTUALAN penulisan kedua-duanya.

Komen Saya:-

Perihal AKHLAK Puan Azizah Bt Shamsudin yang RENDAH ini adalah diketahui umum oleh kebanyakkan ahli di Kuala Lumpur ketika beliau AGRESIF mencari LAKI. Hatta pernah suatu ketikanya, beliau pernah mendampingi seorang SUAMI orang (seorang ahli PSSCUHM) dan ramai para lelaki yang menjadi idamannya. Dan akhirnya beliau telah BERLAKIKAN seorang Lelaki Macho dari Perak iaitu Encik Ramlee Bin Abd Rahman. Tahniah...!!!

Sekiranya JK Penyiasat bukan hanya MENDENGAR dan menjalankan tugas mereka dengan MENYIASAT, pasti JK Penyiasat ini akan mengetahui perihal latar belakang Puan Azizah Bt Shamsudin ini yang bukan hanya RENDAH AKHLAK terhadap LELAKI tetapi latar belakang keluarganya yang lebih MENGGEMPARKAN. Tunggu rencana saya seterusnya untuk saya membuktikan bahawa penuduh-penuduh ini adalah daripada golongan FASIK.

BERSAMBUNG
TERUSKAN MEMBACA DEMI KEBENARAN

Tuesday, December 28, 2010

Anugerah Khas Guru Utama 2010

Terlebih dahulu saya memohon berbanyak kemaafan kerana tidak dapat menerbitkan rencana pada hari semalam ISNIN (27hb Disember 2010) atas beberapa sebab yang tidak dapat diatasi. Penerbitan rencana saya bersambung mengenai ucapan dan pesanan daripada Penerima Anugerah Khas Guru Utama 2010 iaitu YBhg Encik Mohd Rauhi Bin Mohd Isa, oleh YM Sheikh Haji Md Radzi Bin Ustaz Haji Hanafi Al-Qedahi pada Sambutan Maal Hijrah Dan Hari Tenaga Pengajar 1432 Hijrah yang telah diadakan pada 25hb Disember 2010 yang lalu bertempat di negeri Johor Darul Takzim. Kehadiran seramai 500 orang Tenaga Pengajar dari Seluruh Negara telah lebih menyemarakkan lagi Sambutan Hari Tenaga Pengajar pada kali ini.

Seperti kelazimannya, Sambutan Hari Tenaga Pengajar pada tahun ini, YM Pewaris Hakiki Silat Cekak Ustaz Hanafi telah menganugerahkan kepada Encik Mohd Rauhi Bin Mohd Isa selaku Penerima Anugerah Khas Guru Utama 2010 sebagai tanda penghargaan dan ucapan terima kasih atas segala pengorbanan beliau dalam memperjuangkan Silat Cekak yang Asli sepanjang 36 tahun penglibatan beliau. Diantara kata-kata dan pesanan Yang Berbahgia Encik Mohd Rauhi Bin Mohd Isa adalah seperti berikut:-

Beliau menyeru supaya semua tenaga pengajar MEYAKINI bahawa Silat Cekak yang ASLI dan BENAR salahsilah Perguruannya adalah Silat Cekak yang dipimpin oleh YM Sheikh Haji Md Radzi Bin Ustaz Haji Hanafi Al-Qedahi. Ini berdasarkan amanah dan pesanan yang ditinggalkan oleh Al-Marhum Ustaz Haji Hanafi kepada beliau beberapa hari sebelum Al-Marhum meninggalkan kita buat selama-lamanya. Beliau juga turut menekankan peri pentingnya perkara berkaitan MANDAT GURU demi mendapat keberkatan ilmu Silat Cekak ini daripada Guru Sebenar Guru Silat Cekak, bukanlah Guru yang tidak diketahui dan tidak jelas salahsilah perguruan guru tersebut.

Beliau juga menegaskan bahawa kemelut yang berlaku didalam PSSCUHM adalah kerana rasa tidak puas hati golongan tertentu terhadap YM Sheikh Haji Md Radzi kerana sikap ketegasan dan prinsip beliau yang tidak bersesuaian dengan nafsu golongan ini. Secara bahasa mudahnya, beliau bukanlah Guru yang mengikut telunjuk golongan ini selepas begitu selesa melakukannya pada era Guru sebelum YM Sheikh Haji Radzi.

Dalam pertemuan Yang Berbahgia Encik Mohd Rauhi Bin Mohd Isa dengan saya sebelum itu, beliau turut menegaskan apabila MAHKAMAH telah membuat keputusan YM Sheikh Radzi DILEPASKAN dan DIBEBASKAN, mengapa PSSCUHM masih menegakkan keputusan mereka yang jelas DIPERTIKAI dan DIRAGUI sebahagian besar ahli, dan beliau MENEGASKAN bahawa INILAH MEMBUKTIKAN TERDAPAT AGENDA PERIBADI yang hendak diteruskan oleh golongan ini tambahan pula diperingkat awal kemelut ini berlaku iaitu SEBELUM mesyuarat MAJLIS MUAFAKAT TERTINGGI diadakan pada 03hb September 2006, Tuan Haji Amruddin Bin Haji Buang telah BERTEMU beliau dan bersungguh-sungguh menceritakan perihal tuduhan tersebut kepada beliau selama hampir 2 jam untuk meyakinkan beliau bahawa YM Sheikh Radzi telah melakukan FITNAH yang didakwa oleh individu-individu yang berkaitan.

Pada ketika itu, beliau telah mempunyai pendirian bahawa tuduhan tersebut merupakan tuduhan tidak berasas, dan tuduhan tersebut telah diambil kesempatannya oleh golongan ini untuk menjatuhkan YM Sheikh Radzi Hanafi dan meneruskan agenda 'keluarga' mereka. Inilah hasrat 'keluarga' ini yang telah dipendamkan sekian lama semenjak zaman Al-Marhum Ustaz Haji Hanafi lagi. 

Secara kesimpulannya, saya berpandangan bahawa YBhg Encik Mohd Rauhi Bin Mohd Isa menyeru kita MEYAKINI bahawa PEWARIS SAH Silat Cekak adalah YM Sheikh Radzi Hanafi dan bersama-sama kita terus mengembangkan Silat Cekak Warisan Ustaz Hanafi ini kepada Seluruh Masyarakat demi mengelakkan masyarakat DITIPU oleh Silat Cekak Yang TIDAK ASLI serta mempunyai unsur TAHYUL dan KHURAFAT yang jelas berkaitan GURU SILAT CEKAK.

Ibarat kata-kata YM Sheikh Radzi Hanafi; "Silat Cekak adalah SILAT MELAYU ASLI, maka pastikan GURU SILAT CEKAK adalah MELAYU ASLI bukannya INDIA ASLI ataupun BAWEAN ASLI". Komen saya; "Inilah unsur TAHYUL dan KHUARAFAT yang paling jelas didalam SILAT CEKAK PALSU dewasa ini. Bersama Membenteras PENIPUAN demi Agama, Bangsa Dan Negara".

Akhir kata, saya ingin merakamkan setinggi-tinggi ucapan TAHNIAH dan TERIMA KASIH kepada YBhg Encik Mohd Rauhi Bin Mohd Isa atas pengorbanan dan jasa beliau selama 36 tahun mengembangkan Silat Cekak serta KETEGASAN dan PRINSIP beliau MEMPERTAHANKAN Silat Cekak yang benar-benar ASLI dan menentang SILAT CEKAK PALSU yang penuh dengan TAHYUL dan KHURAFAT didalam perjuangannya. Hanya Allah swt sahaja yang dapat membalas budi dan jasa tuan.

BERSAMBUNG
TERUSKAN MEMBACA DEMI KEBENARAN

Friday, December 24, 2010

Mahkamah Beruk - Siri 23 (18SX)

Amaran:-
Rencana ini dikategorikan sebagai 18SX kerana ianya mengandungi unsur-unsur lucah yang melampau berdasarkan keterangan individu yang berkaitan kepada JK Penyiasat PSSCUHM ibarat keterangan daripada Isteri Setiausaha Agung Kelab Filem Lucah. Rencana ini sangat TIDAK SESUAI untuk para pembaca dibawah umur 18 Tahun.


Rencana MAHKAMAH BERUK pada kali ini saya akan menganalisa keterangan Puan Azizah Bt Shamsuddin (isteri kepada Encik Ramlee Bin Abd Rahman - Setiausaha Agung Merangkap ahli JK Penghakiman) pada 17hb Mei 2006. Sekarang, mari kita fahami dan perhalusi antara keterangan Puan Azizah Bt Shamsuddin ini kepada JK Penyiasat:-

PP = Pegawai Penyiasat
AS = Azizah Shamsuddin
MRH = Md Radzi Hanafi

PP > Jadi kita juga dimaklumkan bahawa ketika itu Pn Azizah adalah jurulatih anak En Hassan. Jadi ada tak pada tahun 1994/1995 itu Hafizah memberitahu apa-apa pada Pn Azizah. Ada talipon ke apa ke?

AS > Ada.

PP > Ada. Ok apa yang dikatakan pada puan. Ingat siang ke malam ke?

AS > Waktu tu mengajar sebelah malam jadi suasana tu pun malam.

PP > Jadi masa dia beri tahu dia ada kata apa-apa perkara yang berlaku pada dia?

AS > Ada.

PP > Jadi dia beritahu tu hari yang sama sebelah malam ataupun hari yang lain. Ataupun ada tak dia talipon ke atau tidak?

AS > Dia ada bagi tahu melalui bercakap.

PP > Hari yang sama atau hari lain. Hari yang dia belajar silat tapi hari lain la. Hari yang sama ke ataupun sehari lepas tu ke beberapa hari lepas tu ke?

AS > Sebab ketika itu dia sangat sedih.

PP > Dia beritahu keseluruhan apa yang dibagi tahu pada dia?

AS > Yang dia boleh bercerita.

PP > Apa yang Hafizah beritahu dan apa yang berlaku?

AS > Dia (Md Radzi) meraba apa semua, mencium bahagian sulit, buah dada dia hisap lah. Kemudian Fifi tak sangka yang benda tu berlaku.

PP > Jadi ada lagi yang dia cerita, itu sahaja dengan Puan Azizah?

AS > Sampai keluar air mani.

PP > Jadi keluar air mani tu kat mana?

AS > Dekat kain putih.

PP > Jadi Pn Azizah sahkan bahawa Hafizah ada pernah beritahu tahun 1995.

AS > Ya.

PP > Hafizah tak ada contact?

AS > Masa saya masih mengajar sebab benda itu dah jadi macam dia tak suka dan jadi dia SENTIASA INGAT. Dia akan cerita balik kat Zizah begini-begini.

PP > Tapi semalam Pn Safiah ada kata bila Fifi contact Pn Azizah, Pn Azizah ada cakap "Biasa dan orang lain pun pernah kena".

PP > Tapi anggapan kita maknanya selain dari Fifi mungkin ada benda tak seserius dgn ni. Cuma kita nak dapatkan maklumat. Pengetahuan Azizah memang ada?

AS > Ada.

PP > Tahun sama atau pun?

AS > Sebelum.

PP > Sebelum 1995, benda yang dari apa yang kawan kata tu apa masa mandi ke, mandi silat ke apa ke?

AS > Masa kita ijazah semula, kemudian ada yang nak mandi kain. Masa tu bukanla ni cuma....

PP > Pegang-pegang je la masa mandi silat. Masa tu kat mana?

AS > Di rumah Mak Teh.

PP > Di rumah Mak Teh masa silat mula-mula pindah dari Jalan Daud, that was 1993/1994. Yang ni Pn Azizah punya pengalaman sendiri ataupun orang lain punya pengalaman. Your own experience?

AS > Ya.

PP > 1993?

AS > Masa tu ijazah semula, so sapa yang nak ijazah semula semasa En Md Radzi mula-mula jadi Guru. Boleh la.

PP > Masa tu mandi pakai apa?

AS > Kain putih.

PP > So macam berkemban la. Sapa yang mandikan?

AS > Cik Md la (sambil menunjukkan menjirus kepala)

PP > Tapi benda tu berlaku di rumah Mak Teh?

AS > Rumah Mak Teh.

PP > Ramai orang tak masa tu? Dia raba-raba tak?

AS > (Menunjukkan pergerakkan bahagian dada) sikit je le.

PP > In term of respect for the person or what? Azizah masih hormat lagi tak Cik Md secara jujur lepas kejadian?

AS > Masa tu memangla mungkin pasal dia guru. Mungkin ada satu lagi la masa hantar saya balik.

PP > Sapa yang hantar balik?

AS > En Md Radzi Bin Hanafi.

PP > Apa you belum kahwin lagi masa tu kan. Ok, jadi dia hantar balik rumah, at the car ke, sampai kat rumah ke?

AS > Dalam kereta, siang.

PP > Kereta apa?

AS > Honda Silver. Masa tu saya takde.....sebab saya tak de perasaan sebab Cik Md guru, saya tak rasa sangsi apakan masa tu tak terus hantar saya pulang, dia round keramat tu, sambil dia cuba nak raba-raba.

PP > For how long benda tu berlaku?

AS > Saya rasa sampai dia rasa kemuncak dia, mungkin rasa kemuncak dia tu stop la.

PP > What do you mean kemuncak dia?

AS > Dia mengeluarkan dia punya air, mani dia.

PP > Macam mana Pn Azizah tahu dia keluarkan air mani dia?

AS > Sebab yelah kita pun, dia drive masa tu tengah drive.

PP > Dia bukak dia punya kemaluan / zip?

AS > saya pun sebenarnya bendani macam tak ingat sangat sebab kita memang kita tak mau memang tak kisah kita takkan ingat ni lah.

PP > Tak-tak, Pn Azizah masih ingat, masa dia keluar mani tu you nampak tak, ade dia bukak zip keluarkan benda tu ke tak de?

AS > Saya tak ingat.

PP > Jadi macam mana pun Pn Azizah kata, dia sampai dia keluar mani sampai dia buka zip seluar. Tak dia berhenti tu macam mana?

AS > Sambil-sambil dia memegang tangan saya dan meletakkan di kemaluannya.

PP > Tak begini kalau tangan di gini, to me la kalau you nak keluarkan benda tu you must hold your own tool untuk keluarkan, jadi macam mana?

AS > Sebab saya tak pandang pun.

PP > Azizah tau dia keluarkan apa, air mani ni Azizah nampak ke apa ke cam mana?

AS > Sebab kita rasa basah ni, kan basah je kan.

PP > Basah?

AS > Sebab benda ni dah lama.

PP > Basah kat mana, basah dekat baju Pn Azizah ke atau basah kat baju dia ke macam mana ke seluar dia cammana, dia ambik tangan dia pegang dekat peha?

AS > Hmmm...Ya

PP > OOO... You rasa basah kat situ...ataupun dia gunakan tangan you pegang dia punya benda tu?

AS > Hmm....Macamtu lah.

PP > Dia ambik tangan you tarik kat situ. Put it there?

AS > Hmm....

PP > Makna dia hantar daripada rumah Mak Teh nak balik ke mana?

AS > Masa tu saya tak ingat saya balik ke mana, memang saya nak balik.

PP > Tak, jadi dia turunkan Pn Azizah kat mana?

AS > Saya pun tak ingat.

PP > Lain-lain pada tu insiden lain ke?

AS > Takde.

PP > Makna (1) Masa mandi silat kat rumah Mak Teh (2) Dalam kereta, makna selain daripada 2 perkara ni, dekat rumah Mak Teh sendiri selain ada benda yang berlaku daripada mandi silat?

AS > Ada tapi saya taknak cerita.

PP > Makna ada insiden yang berlaku lebih teruk daripada ni ataupun ada benda yang berlaku?

AS > Biasa bagi saya, saya takde apa la kan masa saya belum kahwin, saya nak belajar la kan, sampai lutut ok la tinggal lutut dia naik ke atas mungkin la dia nak buat apa, saya rasa memang saya takde perasaan masa tu.

PP > Dia kata apa nak mengajar?

AS > Saya yang mintak masa tu.

PP > Zizah mintak Cik Md mengajar sembahyang. Jadi dia tunjukkanlah, lepas tu dia raba-raba je lah. In your case ini kat rumah Mak Teh, so there is 3 perkara sebenarnya.

Nota:-
Penulisan saya berhubung Keterangan kepada JK Penyiasat adalah 100% BENAR berdasarkan Laporan Rasmi JK Penyiasat PSSCUHM. Sekiranya terdapat kekeliruan pada ayat, saya memohon maaf kerana saya tidak akan mengubahnya demi menjaga ketelusan rencana saya. Harap maklum.

Ulasan Saya:-

1) KREDIBILITI PUAN AZIZAH BT SHAMSUDDIN DIRAGUI DAN DIPERTIKAIKAN

Daripada keterangan Puan Azizah Bt Shamsuddin ini beliau telah mendakwa kononya terdapat 3 kali kejadian yang berlaku kepada beliau dan beliau masih tidak mengambil sebarang tindakkan seperti membuat laporan polis dan beliau masih terus aktif dengan aktiviti persilatan dan persatuan serta kerap kali ke rumah Mak Teh adalah SANGAT DIRAGUI kebenarannya. JK Penyiasat juga sekali lagi GAGAL dan / atau ENGGAN menyiasat perihal tuduhan ini dan sekadar MENDENGAR tuduhan yang didakwa.

Kredibiliti / Kewibawaan Puan Azizah Bt Shamsuddin ini juga adalah DIRAGUI dan DIPERTIKAIKAN apabila keterangan beliau kepada JK Penyiasat jelas berunsurkan ragu-ragu serta agak kelam kabut dalam memberikan keterangan beliau. Ini menggambarkan perilaku beliau yang sedang berbohong kepada JK Penyiasat.

2) KETERANGAN PUAN AZIZAH BT SHAMSUDDIN MEMPUNYAI PERCANGGAHAN SERIUS BERDASARKAN KETERANGAN PUAN HAFIZAH BT HASANMUDDIN, ENCIK HASANMUDDIN BIN MOHAMAD DAN PUAN SAFIAH BT IDRIS.

Percanggahan seius berhubung keterangan Puan Azizah Bt Shamsuddin ini jika berbanding keterangan yang diberikan oleh Puan Hafizah Bt Hasanmuddin apabila keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin mendakwa bahawa beliau terus menalifon Puan Azizah Bt Shamsuddin sejurus FITNAH dikatakan berlaku sedangkan keterangan Puan Azizah Bt Shamsuddin mengatakan bahawa Puan Hafizah Bt Hasanmuddin memberitahu beliau perihal FITNAH tersebut disuatu malam secara percakapan terus bukannya melalui telifon:-

PP > Jadi kita juga dimaklumkan bahawa ketika itu Pn Azizah adalah jurulatih anak En Hassan. Jadi ada tak pada tahun 1994/1995 itu Hafizah memberitahu apa-apa pada Pn Azizah. Ada talipon ke apa ke?

AS > Ada.

PP > Ada. Ok apa yang dikatakan pada puan. Ingat siang ke malam ke?

AS > Waktu tu mengajar sebelah malam jadi suasana tu pun malam.

PP > Jadi masa dia beri tahu dia ada kata apa-apa perkara yang berlaku pada dia?

AS > Ada.

PP > Jadi dia beritahu tu hari yang sama sebelah malam ataupun hari yang lain. Ataupun ada tak dia talipon ke atau tidak?

AS > Dia ada bagi tahu melalui bercakap.

Keterangan Puan Azizah Bt Shamsuddin juga menjurus bahawa penceritaan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin kepada beliau bukannya pada hari kononnya kejadian dikatakan berlaku, dan sekali lagi Pegawai Penyiasat SEGERA menjalankan tugasnya dengan CEMERLANG apabila menghalang keterangan Puan Azizah tersebut menjadi lebih bercanggahan. Fahamkan soal jawab ini:-

PP > Hari yang sama atau hari lain. Hari yang dia belajar silat tapi hari lain la. Hari yang sama ke ataupun sehari lepas tu ke beberapa hari lepas tu ke?

AS > Sebab ketika itu dia sangat sedih.

PP > Dia beritahu keseluruhan apa yang dibagi tahu pada dia?

Percanggahan serius seterusnya adalah apabila Puan Azizah Bt Shamsuddin mendakwa bahawa mengikut cerita Puan Hafizah Bt Hasanmuddin kepada beliau, air mani MRH telah terkena pada kain putih yang dipakai oleh Puan Hafizah sedangkan keterangan Puan Hafizah mengatakan bahawa air mani MRH terkena 'direct' pada badan beliau.

Percanggahan serius berikutnya adalah apabila Puan Azizah Bt Shamsuddin mendakwa bahawa Puan Hafizah Bt Hasanmuddin SENTIASA INGAT peristiwa FITNAH tersebut sedangkan keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin mendakwa beliau telah LUPA peristiwa tersebut dan dakwaan SENTIASA INGAT peristiwa FITNAH itu adalah SANGAT TIDAK MUNASABAH apabila tuduhan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin ini tidak langsung menyatakan tarikh yang tepat.

Percanggahan serius lainnya apabila Puan Azizah Bt Shamsuddin mendakwa bahawa Puan Hafizah Bt Hasanmuddin mengatakan FITNAH berlaku pada tahun 1995 sedangkan keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin mendakwa dengan jelas dan yakin bahawa FITNAH berlaku pada tahun 1994.

3) KREDIBILITI / KEWIBAWAAN JK PENYIASAT DIRAGUI DAN DIPERTIKAIKAN

Kredibiliti JK Penyiasat SANGAT DIRAGUI apabila BERBOHONG dengan mengatakan bahawa Puan Safiah ada kata bila Fifi contact Pn Azizah, Pn Azizah ada cakap "Biasa dan orang lain pun pernah kena". Pernyataan PEMBOHONGAN daripada JK Penyiasat. Puan Safiah tidak pernah memberikan kenyataan ini. Kenyataan ini hanya diberikan oleh Encik Hasanmuddin Bin Mohamad dan kenyataan ini telah DINAFIKAN sendiri oleh Puan Hafizah Bt Hasanmuddin. Sebenarnya, perihal ini dilakukan oleh JK Penyiasat bertujuan untuk Puan Azizah Bt Shamsuddin memulakan FITNAH beliau terhadap MRH. Sila rujuk rencana MAHKAMAH BERUK saya yang mempunyai tanda 18SX dimana semua pembaca akan jelas berkenaan perkara ini.

Komen Saya:-

Terlebih dahulu sekali lagi saya menegaskan bahawa saya sekeluarga langsung tidak terkejut mendengar FITNAH daripada Puan Azizah Bt Shamsuddin ini kerana kami sekeluarga SANGAT MENGENALI beliau. Beliau disuatu masa dahulu pernah tinggal dirumah Mak Teh (Puan Hajjah Maimunah Bt Haji Othman - Balu Al-Marhum Ustaz Haji Hanafi Bin Haji Ahmad juga merupakan Nenda saya). Kami sangat mengenali AKHLAK RENDAH Puan Azizah Bt Shamsuddin serta seluruh keturunan beliau. Tambahan pula beliau sekaran tinggal sangat berhampiran dengan rumah saya. FITNAH adalah menjadi mainan mulutnya setiap hari. Cukup sampai disini perihal beliau kerana tujuan blog saya ini untuk memperlihatkan KEBENARAN bukannya memperjelaskan KEAIBAN. Noktah...!!!

Apabila kita menganalisa keterangan yang telah diberikan oleh Encik Hasanmuddin Bin Mohamad, Puan Safiah Bt Idris, Puan Hafizah Bt Hasanmuddin dan Puan Azizah Bt Shamsuddin, adalah SANGAT JELAS kelihatan bahawa terdapat banyak PERCANGGAHAN SERIUS yang berlaku diantara satu sama lain dan mengikut amalan perundangan, PERCANGGAHAN SERIUS ini melambangkan PENIPUAN daripada keterangan dan merupakan salah satu faktor yang besar untuk sesuatu kes tersebut dibakul sampahkan.

Lebih menggelikan hati apabila kesimpulan JK Penyiasat telah MENOLAK dakwaan Puan Azizah Bt Shamsuddin yang mendakwa sebanyak 3 kali dicabul kehormatannya atas alasan beliau BUKANLAH PENGADU dan beliau dipanggil hanyalah untuk MENGESAHKAN perihal Puan Hafizah Bt Hasanmuddin. Perlu diingat - Puan Hafizah Bt Hasanmuddin juga BUKANLAH PENGADU dalam penyiasatan ini tetapi mengapa kenyataan beliau dihakimi? Sungguh mudah membaca percaturan ini. Nantikan rencana saya seterusnya.

Pengumuman:-

TIADA penerbitan rencana pada hari SABTU & AHAD (25hb & 26hb Disember 2010). Rencana seterusnya hanya akan diterbitkan pada hari ISNIN (27hb Disember 2010).

Nantikan rencana saya seterusnya yang pastinya lebih pedas, garing dan panas. Kejutan demi kejutan akan dipaparkan dari semasa ke semasa.
 
BERSAMBUNG
TERUSKAN MEMBACA DEMI KEBENARAN

Thursday, December 23, 2010

Mahkamah Beruk - Siri 22 (18SX)

Amaran:-
Rencana ini dikategorikan sebagai 18SX kerana ianya mengandungi unsur-unsur lucah yang melampau berdasarkan keterangan individu yang berkaitan kepada JK Penyiasat PSSCUHM ibarat keterangan daripada Keluarga Produksi Filem Lucah. Rencana ini sangat TIDAK SESUAI untuk para pembaca dibawah umur 18 Tahun.


Rencana MAHKAMAH BERUK pada kali ini, saya akan memberikan ulasan dan analisis saya berkenaan keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin berhubung FITNAH terhadap YM Sheikh Haji Md Radzi Bin Ustaz Haji Hanafi Al-Qedahi. Ulasan saya ini boleh dikategorikan sebagai Hujah Penggulungan yang kebiasaannya dipraktiskan oleh para peguam yang berwibawa di mahkamah-mahkamah di Malaysia bagi tuduhan mencabul kehormatan. Ulasan saya adalah seperti berikut:-

MRH = Md Radzi Hanafi

1) KREDIBILITI PUAN HAFIZAH BT HASANMUDDIN DIRAGUI DAN DIPERTIKAIKAN

Daripada keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin telah jelas memperlihatkan bahawa tuduhan beliau sahaja telah memperlihatkan kredibiliti beliau yang sangat diragui dimana beliau telah jelas mengatakan kononnya FITNAH tersebut berlaku pada tahun 1994 sementara saksi-saksi yang pernah beliau CERITAKAN bahawa FITNAH tersebut telah berlaku diantara Januari 1995 hingga Jun 1995.

Perihal Ini merupakan perkara asa yang akan mengakibatkan sesuatu kes itu akan dibakul sampahkan diperingkat awal lagi tambahan pula dakwaan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin tersebut tidak mempunyai tarikh / range yang spesifik tentang tuduhan yang kononnya dikatakan berlaku. Adalah sangat TIDAK LOGIK dan boleh diterima AKAL YANG WARAS apabila sesuatu kejadian hitam dalam HIDUP tidak dapat diingati oleh Puan Hafizah Bt Hasanmuddin.

Keterangan berikutnya telah melambangkan PENIPUAN Puan Hafizah Bt Hasanmuddin dimana diperingkat awal keterangan beliau telah mengatakan bahawa beliau telah mempelawa MRH masuk selepas beliau selesai memasak sedangkan diperingkat akhir keterangan beliau telah mengatakan beliau TIDAK INGAT siapa yang mempelawa MRH masuk ke rumah kerana beliau sedang memasak didapur.

Keterangan PENIPUAN Puan Hafizah Bt Hasanmuddin ini semakin jelas apabila disuatu masa keterangan beliau mengatakan kain putih yang didakwa dipakainya telah diletakkan didalam SINK dan diketerangan akhir pula beliau mengatakan bahawa kain putih tersebut diletakkan didalam BALDI dibawah sink.

Keterangan PENIPUAN Puan Hafizah Bt Hasanmuddin in seterusnya apabila beliau mengatakan bahawa beliau hanya diam dan terkejut apabila kononnya diperlakukan sedemikian. Untuk makluman semua pembaca juga, keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin turut menafikan bahawa beliau dipukau apabila diajukan soalan oleh JK Penyiasat berhubung sikap beliau yang TIDAK berbuat apa-apa (menjerit atau melarikan diri) apabila dikatakan diperlaku sedemikian.

Kredibiliti / Kewibawaan keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin sangatlah diragui apabila telah GAGAL dan / atau ENGGAN membuat laporan polis dengan segera terhadap tuduhan beliau kerana jelas beliau mempunyai BUKTI YANG SAHIH untuk mengaitkan MRH terhadap tuduhannya berdasarkan kesan air mani dan kesan-kesan DNA lainnya, dimana kesan-kesan DNA adalah 99% ketepatannya dan merupakan BUKTI JELAS untuk mensabitkan seseorang yang dituduh.

2) KETERANGAN PUAN HAFIZAH BT HASANMUDDIN, ENCIK HASANMUDDIN BIN MOHAMAD DAN PUAN SAFIAH BT IDRIS ADALAH JELAS BERCANGGAH SECARA SERIUS DIANTARA SATU SAMA LAIN.

Keterangan Encik Hasanmuddin Bin Mohamad dan Puan Safiah Bt Idris sangat berkeyakinan mendakwa kononnya FITNAH yang dikatakan berlaku adalah diantara Januari 1995 hingga Jun 1995 sedangkan keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin dengan jelas dan berkeyakinan bahawa FITNAH dikatakan berlaku pada tahun 1994.

Seterusnya, keterangan Encik Hasanmuddin Bin Mohamad dan Puan Safiah Bt Idris dengan jelas dan berkeyakinan mengatakan berdasarkan PENCERITAAN Puan Hafizah Bt Hasanmuddin kepada mereka bahawa FITNAH tersebut telah meninggalkan BUKTI tompokan air mani pada kain putih anak mereka sedangkan menurut keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin dengan jelas mengatakan bahawa pancutan air mani tersebut adalah secara 'direct' mengenai tubuhnya dalam keadaan kain putih tersebut telah terlucut diperingkat awal FITNAH dikatakan berlaku. Puan Hafizah Bt Hasanmuddin juga kemudiannya mengatakan tompokan air mani tidak terdapat pada kain putih tersebut.

Seterusnya, Keterangan Encik Hasanmuddin Bin Mohamad dan Puan Safiah Bt Idris dengan jelas dan berkeyakinan mengatakan berdasarkan PENCERITAAN Puan Hafizah Bt Hasanmuddin kepada mereka bahawa kononnya MRH telah hadir ke rumah tersebut diantara jam 10pg hingga 12tgh iaitu ketika Puan Hafizah sedang memasak sedangkan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin mengatakan bahawa kehadiran MRH hanyalah selepas beliau memasak diwaktu tengahari (bukannya sedang memasak diwaktu pagi seperti keterangan Encik Hasanmuddin dan Puan Safiah).

Percanggahan serius keterangan yang diberikan oleh Encik Hasanmuddin Bin Mohamad apabila beliau mendakwa anaknya Puan Hafizah Bt Hasanmuddin memberitahu beliau bahawa Puan Azizah Bt Shamsuddin dalam perbualan telefon dengan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin telah mendakwa bahawa "Ada orang lain pun kena macam tu jugak" sedangkan keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin MENAFIKAN pernyataan tersebut seperti didakwa oleh Encik Hasanmuddin Bin Mohamad.

3) SAKSI UTAMA TIDAK DIPANGGIL MEMBERIKAN KETERANGAN

Keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin dengan jelas mendakwa bahawa SAKSI UTAMA yang berada ditempat FITNAH dikatakan berlaku adalah Encik Mohd Sallehuddin Bin Hasanmuddin iaitu adiknya dan buat kali ke-tiga nama SAKSI ini telah dinamakan dan JK Penyiasat masih TIDAK BERMINAT untuk memanggil beliau memberikan keterangannya. Rujuklah dimana-mana mahkamah didunia ini, apabila perkara ini berlaku, sudah pasti Pendakwaraya mahupun Peguambela akan memanggil SAKSI UTAMA ini untuk memberikan keterangan kecualilah SAKSI UTAMA ini tidak dapat dikesan atau telah meninggal dunia atau tidak waras. Dalam hal ini SAKSI UTAMA ini masih hidup dan waras serta telah berumur sekitar 17 tahun ketika siasatan kononnya dilakukan.

4) KREDIBILITI JK PENYIASAT DIRAGUI DAN DIPERTIKAIKAN

Diperingkat awal lagi JK Penyiasat mengambil keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin telah menjurus menyebelahi Puan Hafizah Bt Hasanmuddin apabila mereka memberikan 'keistimewaan' kepada Puan Hafizah Bt Hasanmuddin ini apabila mereka mengambil keterangannya dirumah Puan Hafizah Bt Hasanmuddin tanpa perlu beliau hadir ke pejabat persatuan seperti dilakukan kepada orang lain yang terlibat dalam penyiasatan tersebut. Perihal ini sahaja telah MEMBUKTIKAN bahawa ketidakadilan telah dilakukan oleh JK Penyiasat dalam melaksanakan amanah mereka.

Saya turut menganalisa soalan-soalan Pegawai Penyiasat kepada Puan Hafizah Bt Hasanmuddin secara TELITI dan TERPERINCI. Fahamkan bahawa soalan-soalan ini telah menjurus untuk membantu Puan Hafizah Bt Hasanmuddin daripada memberikan keterangan yang bercanggah dengan Encik Hasanmuddin Bin Mohamad dan Puan Safiah Bt Idris. Antara soalan-soalan yang saya maksudkan ialah apabila Pegawai Penyiasat CUBA untuk meyakinkan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin bahawa FITNAH tersebut berlaku pada tahun 1995 bukannya 1994 tetapi malangnya Puan Hafizah Bt Hasanmuddin TIDAK JELAS akan panduan tersebut. Pegawai Penyiasat juga turut berusaha untuk Puan Hafizah Bt Hasanmuddin MENGESAHKAN bahawa kesan air mani MRH terdapat pada kain putih yang dipakainya tetapi sekali lagi Puan Hafizah Bt Hasanmuddin telah gagal memahami PANDUAN soalan tersebut dengan mengatakan bahawa tiada kesan air mani pada kain putih tersebut.

Sekali lagi saya tegaskan bahawa JK Penyiasat telah GAGAL dan / atau ENGGAN menyiasat dan mengesan MOTIF Puan Hafizah Bt Hasanmuddin mendakwa FITNAH tersebut apabila cuba memberikan alasan apabila Encik Hasanmuddin Bin Mohamad berkali-kali menyuruh beliau memperkenalkan tunang / boyfriend beliau kepada MRH yang mana MRH telah memberikan pandangan beliau kepada Encik Hasanmuddin Bin Mohamad berkenaan AKHLAK bakal suaminya yang rendah. Oleh kerana perihal ini telah menyebabkan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin sentiasa mencari jalan mengelakkan pertemuan tersebut sehinggalah pernikahan beliau dilakukan di Siam (Thailand). MOTIF tersebut adalah DENDAM.

Apa boleh buat kerana tatacara yang dijalankan oleh JK Penyiasat ini bukanlah satu proses MENYIASAT tetapi ianya hanyalah merupakan satu proses MENDENGAR keterangan daripada individu TERPILIH yang mereka kehendaki. Tiada langsung unsur siasatan dilakukan oleh Jawatankuasa ini. Daripada tatacara siasatan sahaja kita dapat memahami dengan jelas apa yang dilakukan oleh Jawatankuasa ini dan telah menyebabkan KREDIBILITI / KEWIBAWAAN mereka sangat DIPERTIKAI dan DIRAGUI kebenarannya tanpa kita mengetahui kelakuan LUAR TABIE ahli-ahli JK Penyiasat dan JK Penghakiman sepanjang proses Siasatan Dalaman ini dijalankan.

Komen Saya:-

Saya dan keluarga langsung tidak terperanjat dengan FITNAH yang dilemparkan oleh Puan Hafizah Bt Hasanmuddin ini kerana saya sekeluarga suatu ketikanya sangat rapat dengan beliau. Beliau pernah berkawan rapat dengan adik saya Puan Humaizah Bt Zainul Abidin (rakan sebaya) apabila sama-sama membesar dipersekitaran Silat Cekak. FITNAH merupakan satu mainan dimulut beliau dimana disuatu ketika beliau dengan bersungguh-sungguh mendakwa bahawa beliau sering DIDERA dan DISIKSA oleh Ibu Tiri beliau iaitu Puan Safiah Bt Idris.

Walaubagaimanapun, saya sekeluarga hanya mendengar dakwaan beliau tanpa mempercayainya kerana kami MENGENALI perwatakkan Puan Safiah Bt Idris (ibu tirinya) adalah sangat berbeza seperti yang didakwa beliau. Oleh kerana perwatakkan Ibu Tirinya dan Bapanya yang LEMAH ini maka kesempatan tersebut telah diambil oleh Puan Hafizah Bt Hasanmuddin untuk menjalankan FITNAH tersebut bagi agenda peribadinya.

Saya dan keluarga juga sangat mengenali AKHLAK Puan Hafizah Bt Hasanmuddin yang sangat RENDAH tetapi mohon maaf saya tidak akan bercerita perihal AIB beliau kerana tujuan saya menulis diblog ini semata-mata untuk semua ahli melihat KEBENARAN bukannya melihat KEAIBAN. Saya berpendirian tidak akan mendedahkan AIB mereka ini walaupun pelbagai tuduhan, cacian dan makian telah dibuat oleh mereka terhadap saya sekeluarga, Guru saya sekeluarga dan keturunan saya sekeluarga. Tidak sama sekali kerana inilah didikan Guru, Ibu dan Bapa saya. Tidak sama sekali. Noktah...!!!

BERSAMBUNG
TERUSKAN MEMBACA DEMI KEBENARAN

Wednesday, December 22, 2010

Mahkamah Beruk - Siri 21 (18SX)

Amaran:-
Rencana ini dikategorikan sebagai 18SX kerana ianya mengandungi unsur-unsur lucah yang melampau berdasarkan keterangan individu yang berkaitan kepada JK Penyiasat PSSCUHM ibarat keterangan daripada seorang Pelakon Filem Lucah. Rencana ini sangat TIDAK SESUAI untuk para pembaca dibawah umur 18 Tahun. 

Rencana MAHKAMAH BERUK pada kali ini, saya akan menganalisa keterangan yang diberikan oleh Puan Hafizah Bt Hasanmuddin berkenaan FITNAH beliau terhadap YM Sheikh Haji Md Radzi Bin Ustaz Haji Hanafi Al-Qedahi. Keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin ini telah diberikan kepada JK Penyiasat pada 17hb Jun 2006, jam 03.00 Petang, bertempat dirumah Puan Hafizah Bt Hasanmuddin di Taman Bukit Teratai, Ampang, Selangor Darul Ehsan (satu keistimewaan kepada Puan Hafizah Bt Hasanmuddin apabila JK Penyiasat mengambil keterangan dirumahnya sendiri). Diantara keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin adalah seperti berikut:-

Nota:-
Penulisan saya berhubung Keterangan kepada JK Penyiasat adalah 100% BENAR berdasarkan Laporan Rasmi JK Penyiasat PSSCUHM. Sekiranya terdapat kekeliruan pada ayat, saya memohon maaf kerana saya tidak akan mengubahnya demi menjaga ketelusan rencana saya. Harap maklum.

PP = Pegawai Penyiasat
HH = Hafizah Bt Hasanmuddin

PP > Boleh tak Pn Hafizah beri keterangan apa yang telah berlaku ke atas Pn Hafizah melibatkan En Md Radzi Bin Haji Hanafi?

HH > Pertama sekali Fi nak mintak benda ni nanti taknak lah pegi Public sebab benda ni Fi agree nak bagi keterangan pun sebab nak bantu selesaikan benda ni jadi Fi taknak in the future effect dekat Fi punya family ok.

PP > Jadi benda ni memang setakat ni je, lepas kita hantar laporan kita pada MMK jadi apa-apa yang ada nanti kita akan simpankan.

HH > Exactly tarikh tu Fi tak ingat exactly tahun pun Fi tak ingat tapi yang Fi ingat bila Fi dah pindah kat sini. Pindah Abah tahun 94, lepas Fi habis SPM, so Fi pun TAK SURE jadi tahun 94/95.

HH > Tapi masa tu Fi belum start belajar ke peringkat yang atas masa tu Fi still duduk rumah tapi dah habis belajar tamat belajar dan masa tu dalam proses nak habiskan beberapa puluh hari, 40 hari macam tulah untuk mandi kain putih tu.

HH > So ada satu hari tu Fi, dalam tengahari Fi baru tengah masak la, tengah tu Fi tak ingat adik-adik, waktu tu Fi tak ingat sapa yang ada tapi yang PALING FI INGAT adik Salleh ada rumah. So waktu LEPAS masak semua Cik Md nya datang.

HH > Macam biasa datang semua so Fi persilakan masuklah, Fi buat air semua lepas tu Cik Md tanya Fi dah mandi silat ke belum. Fi cakap Fi belum mandi silat sebab Fi baru sudah masak nanti kejap-kejap lagi Fi akan mandi semualah so dia kata takpa lah, meh Abg Md bacakan semua nanti Fi mandilah.

HH > So Fi kata oklah fine. So Fi naik atas apa semua bila Fi naik atas Fi readylah dengan kain putih, Fi berkemban dengan kain putih apa semua Fi sediakan lepas tu Fi bagitaulah Abg Md, Fi tak ingatlah Fi jerit ke cam mana Fi cakap Fi dah sudah, dah ready nak mandi tu.

HH > Jadi Abd Md naik adik Fi Saleh nak ikut masuk masa tu Fi dekat bilik Mama, bilik mandi Mama kat atas. Saleh nak ikut masuk tapi Abg Md tak bagi so Abg Md Fi cakap tunggu luar Abd Md terus kunci pintu lepas tu bila, ok dia baca air semua dia mandikan sikit apa semua.

HH > Lepas tu suddenly Fi pun tak perasan masa tu macammana tengah dia jirus-jirus tu dia boleh selak sikit sebab kain tu Fi lilit kemban aje dah tu dia selak kain tu dia tarik aje bahagian atas tu dia terus hisap buah dada Fi masa tu Fi terkejut Fi tak bercakap apa, Fi terkejut aje Fi diam, dia hisap DUA-DUA belah lepas tu dia dudukkan Fi dekat atas toilet bowl.

HH > Bila Fi duduk atas toilet bowl tu dia sandarkan Fi, dia sandarkan Fi, Fi dah tak tau apa, Fi tak ingat apa, Fi tak tau apa jadi masa tu macam sedar tak sedar dia sandarkan lepas tu dia. Masa tu KAIN DAH TERLONDEH dah memang dah TAKDE balut apa-apa dihisap bahagian bawah tu bahagian kemaluan tu Fi boleh rasa dia hisap.

HH > Lepas tu tak boleh lah nak agak berapa lama but quite sometime lepas tu dia dirikan Fi dia membelakangkan Fi, dia dibelakang Fi, Fi dengar bukak zip lepas tu Fi rasa ada benda keras dekat belakang bahagian belakang punggung tu ada benda panas. Lepas tu itu yang Fi terkejut Fi cakap Abg Md apa ni apa ni Abg Md kenapa ni.

HH > Lepas tu dia macam rushing takde apa, takde apa Fi dengar balik bunyi zip cepat-cepat lepas tu dia terus keluar terus tinggal macam tu aje pas tu Fi dah terdiam kat situ.

HH > Fi dah tak tau wherethe dia turun tu dia balik terus ke macammana. I agak dia balik terus so lepas tu Fi just mandi sikit kain tu Fi tinggalkan je kat dalam SINK.

HH > Fi tinggal kat situ Fi just turun Fi nangis-nangis Fi talipon Kak Zizah (Puan Azizah Bt Shamsuddin iaitu isteri Encik Ramlee Bin Abd Rahman yang merupakan seorang ahli JK Penghakiman), Fi mengadu dengan Kak Zizah, semua Fi mengadu dengan Kak Zizah dan Fi cerita bendani kat

PP > Is that the only time ada tak mandi sebelum tu ke ade ke ada.......

HH > ITU SEKALI SAHAJA

PP > Tak de dia raba-raba ke tak de

HH > Lepas tu tak de, ata that time adalah SEBELUM tu pun TAK PERNAH cuma yang Fi ingat ada sekali tu mandi tak ingat mandi potong ke mandi nak masuk peringkat mana Fi tak ingat tapi dia TAKDE buat apa la sebab masa tu dia bacakan je lepas tu Fi cepat-cepat tutup pintu. Masa dekat Jalan Daud

PP > Tapi masa mandi tu mandi pakai kain putih ke tak?

HH > Masa tu tak ingat tapi that time at that time NOTHING HAPPEN.

PP > First time dia datang, dia ada call dia nak datang atau ada janji nak datang?

HH > Itu Fi tak ingat, memang Fi tak ingat tapi yang Fi ingat dia datang.

HH > Fi rasa dia takde pakai kereta because sebab DEPAN RUMAH takde kereta.

PP > tadi Fi cerita dalam bilik air masa, saya cakap terus terang bila Cik Md ada dibelakang Fi, Fi rasa ada benda something yang dia buat ke atau pun apa yang Fi....at that time?

HH > Fi rasa panas dan benda keras.

PP > Rasa panas itu adakah air mani ke atau pun apa ke?

HH > At that time for sure I don't know because air paip sejuk tapi suddenly benda tu ialah memang panas tu memang panas MACAM discharge lelaki.

PP > Kain tu?

HH > Kain putih. Fi tak sure sekarang ni Fi tak sure kain tu dah tanggal habis ke atau dia tanggal Fi tak ingat.

PP > Kain tu ada lagi?

HH > Kain tu Fi tak pernah guna buat apa dah lepas tu, Fi tak habiskan pun mandi silat tu.

PP > After that Fi terus simpan je?

HH > Fi simpan je Fi tak buat apa dengan kain tu.

PP > Kain tu ada lagi?

HH > Kain tu ada rasanya.

PP > Boleh we can have a look at it. Makna lepas kejadian tu Fi takde basuh kain tu lah.

HH > Fi tak basuh rasa Fi tinggal macam tu je.

PP > Pn Hafizah tengok kain tu, bekas tompok semua ada kat kain tu?

HH > Fi tak perasan sebenarnya Fi TAK PERASAN benda tu because at that time kalau sekarang tengok mungkin, kain tu dah lamakan.

PP > Tak, lama pun tompok tu ade lagi, kalau ada la?

HH > Sebenarnya Fi TAK PERASAN masa tu.

PP > Tapi kain tu takde basuh takde apakan?

HH > Tak pernah basuh sebab Fi simpan macam tu aje.

PP > Pn Hafizah kata taruk dalam sink tu tak kena air?

HH > Sink tu tak de pulak.

PP > Sink tu keringla?

HH > Sebab BALDI tu KAT BAWAH just bila dah habis tu Fi just tinggal situ je.

PP > Bermakna masa dia datang tu Fi tak perasan ada kereta kat depan ni la, bermakna dia park kat mana tak tahu la?

HH > Ha Fi tak tahu sebab Fi dekat dapur masak Fi TAK INGAT pun SIAPA YANG PELAWA MASUK. Fi tak ingat.

PP > Jadi masa rasa panas tu kat badan la?

HH > Badan.

PP > Bukan kat kain la?

HH > Sebab benda tu very direct.

PP > Bermakna masa panas tu kain dah takde la?

HH > Kain dah takde la.

PP > Fi pernah pergi rumah Abg Md?

HH > Quite a few time sebab memang Fi selalu ikut Papa, kalau raya apa semua, ramai satu family.

PP > Yang sebelum tu ye lepas tu tak de?

HH > Lepas tu, kira lepas kejadian tu Fi still, adalah Fi joint buat demo semua lepas tu Fi ada joint jugak cuma Fi, benda ni Fi diam je la sebab Fi pikir Papakan, Fi pikir Papa Fi diam je, so bila Papa pegi kelas Fi ikut, pegi rumah Cik Md pun Fi ikut, Fi salam macam biasa je la. I don't want this thing kata lebih-lebih la Fi diam je.

PP > Kak Zizah kata suruh sabar ada tak Kak Zizah cakap sabar ada orang lain yang kena benda macam ni ada tak?

HH > Kak Zizah tak mention ada orang lain yang kena macam tu tapi she did mention that dia pernah dikacau oleh one of the family member.

PP > Ada dia mention Cik Md?

HH > No tak de.

PP > Masa tu umur Pn Hafizah berapa?

HH > 1994, 18 tahun.

PP > Masa kejadian tu around 94/95 something like that la?

HH > Ha, sebab Fi tak ingat exactly bila, tapi rasanya kalau logically it should be 94 sebab Fi belajar silat lepas habis SPM.

PP > Bulan 11 la?

HH > Habis SPM bulan 11 tu should be 94 kan sebab Fi masa tu nak mandi kain putih yang kena mandi 40 hari, Fi tak habiskan mandi tu.

PP > Tapi bermakna Fi dapat kain putih Fi belajar silat lepas SPM habis bulan 11?

HH > SPM 93.

PP > That mean 94.

HH > Tarikh lahir Fi?

PP > 27 Oktober 1976.

Kemudian Puan Hafizah telah menggambarkan keadaan dan menerangkan kejadian yang berlaku dalam tandas seperti yang telah diceritakan. Puan Hafizah turut menunjukkan kain putih yang dimaksudkan kepada JK Penyiasat.

Pengumuman:-

Ulasan saya perihal rencana ini akan saya terbitkan pada esok hari KHAMIS (23hb Disember 2010) kerana terlalu banyak fakta-fakta yang perlu saya tuliskan dalam rencana pada kali ini bagi memperjelaskan PERCANGGAHAN SERIUS yang berlaku dalam keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin sendiri serta PERCANGGAHAN SERIUS yang berlaku diantara keterangan Puan Hafizah Bt Hasanmuddin apabila dibandingkan dengan keterangan Encik Hasanmuddin Bin Mohamad dan Puan Safiah Bt Idris.

Pastikan semu pembaca TIDAK KETINGGALAN menganalisa Ulasan Saya berkenaan perkara ini dalam rencana MAHKAMAH BERUK - Siri 22 (18SX) esok hari. Insya Allah.

BERSAMBUNG
TERUSKAN MEMBACA DEMI KEBENARAN