Fitnah Puan Hafizah Bt Hasanmuddin

Apabila saya mengeluarkan rencana perihal FITNAH daripada Puan Hafizah Bt Hasanmuddin ini, ramai yang tidak mengetahui perihal FITNAH ini dan timbul pelbagai persoalan yang telah diajukan kepada saya mengenainya. Antara persoalan tersebut adalah seperti berikut:-

Soalan 1

Kenapa Puak Pengkhianat tidak memperbesarkan tentang fitnah daripada Puan Hafizah Bt Hasanmuddin sedangkan perihal fitnah daripada Cik Hashimah Bt Asnawi digembar-gemburkan secara besar-besaran termasuk dimajalah Seni Beladiri suatu masa dahulu?

Jawaban 1

Fitnah daripada Puan Hafizah Bt Hasanmuddin ini tidak digembar-gemburkan secara besar-besaran oleh Puak Pengkhianat ini kerana mereka sendiri MERAGUI tentang kebenaran fitnah tersebut, tambahan pula tiada sebarang bukti terhadap fitnah dan keterangan saksi-saksi yang terlibat terlalu lemah dan sangat diragui kebenarannya, tambahan pula keterangan daripada SAKSI UTAMA iaitu Encik Mohd Sallehuddin Bin Hasanmuddin telah diketahui terlebih dahulu oleh mereka ini maka SAKSI UTAMA tersebut tidak dipanggil untuk memberikan keterangannya. Sudah pastilah keterangan SAKSI UTAMA tersebut tidak memihak kepada NAFSU HAIWAN 'arkitek' Siasatan Dalaman PSSCUHM.

Keterangan daripada Encik Hasanmuddin Bin Mohamad dan Puan Safiah Bt Idris, kononnya telah mengetahui tentang perkara tersebut semenjak tahun 2002, sedangkan selepas itu mereka masih menghantar anak-anak mereka bergurukan YM Sheikh Radzi Hanafi serta turut serta didalam Rombongan Umrah dan beberapa kali solat berimamkan YM Sheikh Radzi Hanafi di Madinah mahupun di Mekah.

Keterangan daripada Puan Azizah Bt Shamsudin pula telah DIBAKUL SAMPAHKAN tuduhannya kerana umum mengetahui kualiti AKHLAK Puan Azizah Bt Shamsudin ini serta latar belakang keluarganya,maka kerana itulah FITNAH daripada Puan Azizah Bt Shamsudin ini telah DITOLAK sama sekali oleh JK Penyiasat demi menjaga AIB Encik Ramlee Bin Abdul Rahman selaku Setiausaha Agung ketika itu.

Soalan 2

Mengapa JK Penghakiman menyatakan bersalah sedangkan jelas terdapat percanggahan keterangan diantara saksi-saksi dan kepincangan jelas berlaku ketika JK Penyiasat dan JK Penghakiman mengendalikan tatacara Siasatan Dalaman ini.

Jawaban 2

Keputusan bersalah ini dibuat semata-mata bertujuan untuk mewujudkan 'Permasalahan Teknikal' apabila fitnah Cik Hashimah Bt Asnawi ini di'buang' oleh mahkamah. Ini kerana 'arkitek' Siasatan Dalaman PSSCUHM telah menghidu lebih awal, dimana fitnah Cik Hashimah Bt Asnawi tersebut langsung tidak mempunyai asas terhadap tuduhannya.

Ini bermakna, sekiranya mahkamah MELEPASKAN dan MEMBEBASKAN tuduhan terhadap YM Sheikh Radzi Hanafi berkaitan fitnah Cik Hashimah Bt Asnawi tersebut, ianya sukar memberikan kesan secara terus terhadap Siasatan Dalaman PSSCUHM kerana perihal keputusan Siasatan Dalaman tersebut mempunyai satu lagi keputusan bersalah. Walaupun keputusan bersalah tersebut diragui kebenarannya, tetapi ianya perlu diwartakan melalui mahkamah dan sementara menunggu perjalanan mahkamah maka 'arkitek' tersebut akan meneruskan cita-citanya melalui Silat Cekak Hanafi Sdn Bhd.

Soalan 3

Mengapakah PSSCUHM tidak memberikan sebarang salinan Laporan Rasmi JK Penyiasat mahupun JK Penghakiman berhubung Siasatan Dalaman tersebut?

Jawaban 3

Laporan Rasmi tersebut sengaja tidak diberikan kepada ahli Jawatankuasa untuk menyukarkan YM Sheikh Radzi Hanafi mengambil tindakkan susulan berkaitan Siasatan Dalaman. Laporan Rasmi tersebut hanyalah bertujuan untuk edaran kepada pihak-pihak luar untuk mengaibkan YM Sheikh Radzi Hanafi.

Walaubagaimanapun, tindakkan mereka menyebarkan Laporan Rasmi Sisatan Dalaman ini telah jatuh ke tangan saya melalui kecekapan tindakkan BOND121 saya yang begitu amanah dan istiqamah berada di kelompok mereka sehingga ke hari ini.

Soalan 4

Mengapakah YM Sheikh Radzi Hanafi telah gagal didalam tuntutannya di mahkamah berkaitan Tatacara Siasatan Dalaman PSSCUHM?

Jawaban 4

YM Sheikh Radzi Hanafi telah gagal dalam tuntutannya di Mahkamah Tinggi Malaya (Bahagian Rayuan Kuasa-Kuasa Khas) berhubung keengganan pihak PSSCUHM melaksanakan Prinsip Keadilan Asasi (Natural Justice) terhadap beliau dalam menjalankan Siasatan Dalaman tersebut. Walaubagaimanapun, peguam YM Sheikh Radzi Hanafi berpandangan bahawa saman tersebut sewajarnya dipanjangkan kepada pihak Mahkamah Rayuan Malaysia kerana mereka berpandangan terdapat kekhilafan dalam keputusan dan sekarang saman tersebut sedang menunggu tarikh pendengarannya. Ini bermaksud, saman YM Sheikh Radzi Hanafi ini masih belum dilupuskan sepenuhnya.

< Akan Terbit >

1. Rencana perihal kejadian-kejadian selepas MAHKAMAH BERUK

2. Rencana rerihal tuduhan-tuduhan lain daripada Encik Abd Azman Bin Johan

3. Rencana kenali ahli-ahli JK Penyiasat & JK Penghakiman PSSCUHM

BERSAMBUNG

TERUSKAN MEMBACA DEMI KEBENARAN