Mahkamah Beruk - Siri 17

Rencana MAHKAMAH BERUK pada kali ini kita akan membuat analisa berhubung KESIMPULAN yang dibuat oleh JK Penyiasat berhubung tuduhan TIDAK AMANAH terhadap YM Sheikh Haji Md Radzi Bin Ustaz Haji Hanafi Al-Qedahi. Terdapat 6 perkara berhubung KESIMPULAN yang telah dibuat oleh JK Penyiasat dan saya akan fokuskan 3 perkara sahaja kerana 3 perkara yang selain disenaraikan dibawah hanyalah berupa satu pernyataan umum.

Kesimpulan JK Penyiasat Berhubung Tuduhan Tidak Amanah

3. En Abdul Jalil Bin Hashim dalam keterangannya menyatakan daripada jumlah RM50,000.00 yang asalnya pinjaman kepada En Md Radzi Bin Haji Hanafi untuk pembayaran ansuran kereta WFT7 (yang kemudiannya dijadikan hadiah kepada En Md Radzi Bin Haji Hanafi). En Md Radzi Bin Haji Hanafi memberitahunya yang En Md Radzi Bin Haji Hanafi akan menggunakan RM10,000.00 daripada jumlah RM50,000.00 itu sebagai sumbangan En Abdul Jalil Bin Hashim (AJFG) kepada Perayaan 2001.

4. Jawatankuasa Penyiasat berpendapat keterangan En Abdul Jalil Bin Hashim boleh dipertikaikan kerana umum tahu PEMBAYARAN untuk kereta WFT7 telahpun TERHENTI kerana kereta tersebut telah terlibat dengan kemalangan sebelum tarikh tersebut iaitu tahun 1999.

5. Keterangan En Abdul Jalil Bin Hashim juga boleh dipertikaikan kerana bercanggah dengan keterangan En Md Radzi Bin Haji Hanafi kerana mengikut keterangan En Abdul Jalil Bin Hashim, En Md Radzi yang MENYURUHNYA mengiklankan "AJFG" dalam buku Perayaan 2001 tetapi En Md Radzi Bin Haji Hanafi dalam keterangannya menyatakan dia TIDAK TAHU menahu tentang perkara ini.

Hujahan Saya:-

1) Hujahan Terhadap Kesimpulan 3 & 4.

Sila baca dan FAHAMKAN keterangan Tuan Haji DR Abd Jalil Bin Haji Hashim dibawah kepada JK Penyiasat:-

"Saya serba salah sebab dah beberapa bulan tak bayar. Saya kata tak apa lah saya tengah ada duit ni boleh saya tolong".

Tidak ada sebarang keterangan beliau yang boleh dipertikaikan kerana pembayaran bulanan kereta WFT7 yang telah terhenti tersebut merupakan pembayaran ansuran bulanan yang tertunggak. Saya tidak melihat sebarang penipuan daripada pernyataan ini. Perihal ini MEMBUKTIKAN bahawa JK Penyiasat telah GAGAL dan/atau ENGGAN memahaminya dengan TEPAT.

2) Hujahan Terhadap Kesimpulan 5.

Sila baca dan FAHAMKAN keterangan Tuan Haji DR Abd Jalil Bin Haji Hashim dibawah kepada JK Penyiasat:-

"Jadi sebenarnya pada pihak saya RM50,000.00 itu telah menjadi HAK MUTLAK pada Md Radzi Hj Hanafi. Jadi bukan yang saya bagi itu kepada tabung ini (persatuan). Bukan. Saya bagi pada dia tapi dia mencadangkan, jadi dalam erti kata lain sebenarnya ABANG MD yang MEMBERI sumbangan RM10,000.00 tapi oleh kerana duit itu saya bagi pada dia, jadi dia nak GUNA NAMA SYARIKAT SAYA".

Tidak ada satu ayat pun yang MEMBUKTIKAN bahawa Tuan Haji DR Abd Jalil Bin Haji Hashim mendakwa bahawa YM Sheikh Radzi Hanafi MENYURUH beliau mengiklankan "AJFG".

Sila baca dan FAHAMKAN pula keterangan YM Sheikh Radzi Hanafi dibawah kepada JK Penyiasat:-

PP > 2001, dalam majalah tu dia ada Abdul Jalil Financel Group, besar gambar tu jadi ketika itu dia kata dia menaja benda tu?

MRH > RM10,000.

PP > RM10,000 jadi saya pun tak tahu mana satu.

MRH > Dan saya pun tak tahu.

Kenyataan YM Sheikh Radzi Hanafi ini adalah berkenaan IKLAN tersebut serta bertujuan MEMBALAS jawaban Pegawai Penyiasat, bukannya bermakna beliau tidak tahu perihal RM10,000 tersebut dimana beliau hendak MENGHADIAHKAN kepada persatuan tetapi menggunakan nama "AJFG". Sekali lagi MEMBUKTIKAN bahawa JK Penyiasat telah GAGAL dan/atau ENGGAN memahami KONTEKS kenyataan ini dengan TEPAT.

Ulasan Saya:-

JK Penyiasat TIDAK PERNAH sama sekali membandingkan kenyataan keterangan yang diberikan oleh Encik Abd Azman Bin Johan dan Tuan Haji DR Abd Jalil Bin Haji Hashim. SEWAJIBNYA, perihal TUDUHAN tersebut perlulah dipastikan KEBENARANNYA terlebih dahulu tanpa terdapat sebarang keraguan.

Bukankah ini merupakan TATACARA yang dilakukan oleh setiap mahkamah didunia ini demi mempastikan KEADILAN? Yang PELIKNYA, terdapat dua orang PEGUAM yang sepatut menasihati JK Penyiasat didalam hal tersebut. Apabila difikirkan mendalam maka dapatlah saya jawabannya iaitu; MAHKAMAH BERUK - PEGUAM BERUK...!!!

Nota:-

Penulisan saya berhubung Keterangan Kepada JK Penyiasat dan Kesimpulan JK Penyiasat adalah 100% BENAR berdasarkan Laporan Rasmi JK Penyiasat PSSCUHM. Sekiranya terdapat kekeliruan pada ayat, saya memohon maaf kerana saya tidak akan mengubahnya demi menjaga ketelusan rencana saya. Harap maklum.

BERSAMBUNG

TERUSKAN MEMBACA DEMI KEBENARAN