Mahkamah Beruk - Siri 6

Rencana Mahkamah Beruk bersambung dengan keterangan yang diberikan oleh Puan Rohaya Bt Johan pada 16hb Mei 2006. Sebahagian besar keterangan Puan Rohaya ini adalah merupakan satu keterangan yang diceritakan oleh anaknya Cik Hashimah Bt Asnawi. Antara keterangan penting beliau seperti didalam laporan JK Penyiasat adalah seperti berikut:-

PP = Pegawai Penyiasat

RJ = Rohaya Johan

PP > Boleh tak cerita bagaimana Pn Rohaya tahu pasal apa yang berlaku pada 10hb Mac 2006?

RJ > Pada hari kejadian pada masa itu saya berada dipejabat di Wisma Central. Waktu itu lebih kurang 3 lebih ke 4 petang. Saya tengok handphone saya. Dia (Cik Hashimah Bt Asnawi) call. Dia tanya "ADA TAK PAK TAM TALIPON". Dia refer Pak Tam ialah Md Radhi Hj Hanafi. Saya jawap TAK ADA. Lepas saya jawap tak ada, dia macam HISTERICAL. Dia kata mama balik le cepat. Dia menjerit-jerit dalam talipon.

Apabila Puan Rohaya Bt Johan sampai dirumah, beliau melihat Cik Hashimah Bt Asnawi sedang menangis duduk di sofa rumah sambil ditemani Cik Aishah Bt Abd Aziz (anak saudara Puan Rohaya Bt Johan). Keterangan Puan Rohaya Johan seterusnya adalah seperti berikut:-

RJ > Lepas tu saya kata apa dia (Md Radzi Hanafi) buat. Cakap la sebab saya tengok dia (Cik Hashimah Asnawi) macam tu, saya gesa-gesa dia cakap. Apa dia buat. Dia tunjuk (raba-raba). Jadi saya kata kat anak buah saya, takpa Kak Aishah baleklah. Saya taknak dia dengar.

RJ > So bila dia (Cik Aishah Bt Abd Aziz) beredar, saya pun duduk kat anak saya dan berkata APA PUN AWAK CAKAP, MAMA AKAN PERCAYA. Awak ceritalah. Dia pun ceritalah yang Md Radzi Hj Hanafi ni datang picit kepala dia dan raba. Dia kata. Stop kat situ sebab dia kata masa dia raba dia tu handphone dia ada bunyi.

RJ > Handphone Md Radzi Hj Hanafi dia kata Ma. Bunyi yang syair tu. Dia merasa handphone tu handphone dia yang bunyi.

RJ > Call yang masuk tu ialah Md Radzi Hj Hanafi bercakap dengan Pak Sudin (Encik Aminuddin Bin Haji Dahlan). Khabarnya Md Radzi Hj Hanafi cakap yang dia nak jumpa Pak Sudin. Lepas tu dia kata dia suruh anak saya baring bawah. Dia peluk. Dia raba ialah buat benda-benda gitulah. Dah tu saya kata kat dia berapa lama dia buat camni.

RJ > Masa picit kepala tu Shima nampak jam kat decorder (Astro) tu pukul 3.30 petang sebab Md Radzi Hj Hanafi duduk atas diatas kusyen dan Hashimah dibawah. Jadi decorder tu mengadap dia. Pas tu saya cuma nak dapat apa yang terjadi. Dia katalah Pak Tam ni ada talipon dia (sebelum datang).

RJ > Kalau ikut masa mula dia bercerita pada saya hari kejadian saya tak tanya sampai macam tu sebab dia tengah trauma tetapi bila kita dah settle beberapa hari kemudian saya bawa dia pergi holiday.

RJ > Saya bawa dia pergi ke Langkawi dan saya minta dia bercerita pada saya. Saya berjanji bahawa itulah kali yang terakhir yang dia perlu bercerita pada saya.

Perihal penceritaan Cik Hashimah Bt Asnawi ini hanya akan saya tuliskan pada rencana keterangan Cik Hashimah sendiri. Keterangan Puan Rohaya Bt Johan seterusnya:-

RJ > Apabila datang Abang Nasir Arshad, Abang Amruddin dan Setiausaha Agong (Ramlee Abd Rahman) datang rumah, saya minta anak saya cerita semuanya supaya mereka ini In Detail supaya lastlah untuk dia menceritakan benda ini.

RJ > Mengikut anak saya tu, dia rasa macam adalah benda ini dia di sihir...bla..bla

PP > Jadi ada kenyataan yang dibuat oleh anak Puan Rohaya?

RJ > Ada (sambil menunjukan surat akuan sumpah yang telahpun disahkan oleh Pesuruhjaya Sumpah W259 - Ahmad Bin Laya bertarikh 16/05/2006).

PP > Tapi we still need her to come. Minta dia datang beritahu kenyataan ini dan dia yang menandatanganinya?

RJ > Boleh tak minta sesiapa untuk pergi bertanya.

Ulasan Saya:-

1) Apabila Cik Hashimah Bt Asnawi mula-mula menelefon ibunya Puan Rohaya Bt Johan dengan bertanyakan soalan "ADA TAK PAK TAM TALIPON?" sudah memberikan satu persepsi yang menimbulkan tanda tanya sedangkan sekiranya sesuatu yang TIDAK BAIK berlaku kepada diri sendiri maka seseorang itu terus menangis apabila membuat panggilan.

2) Kehadiran Cik Aishah Bt Abd Aziz (anak saudara Puan Rohaya Johan) tidak dipanggil untuk memberikan keterangan kepada JK Penyiasat sedangkan beliau merupakan SAKSI PERTAMA yang tiba ditempat yang dikatakan berlakunya kejadian. Untuk makluman, Cik Aishah Bt Abd Aziz ini merupakan salah seorang SAKSI PENDAKWA dalam perbicaraan kes ini di Mahkamah Majistrate, Ampang.

3) Cik Hashimah Bt Asnawi menceritakan sepenuhnya kejadian kepada Puan Rohaya Bt Johan hanya selepas beberapa hari sudah cukup untuk Cik Hashimah mempunyai kecenderungan menokok tambah dakwaan beliau.

4) Penceritaan Cik Hashimah Bt Asnawi pada 03hb April 2006 kepada Tuan Haji Md Nasir Bin Md Arshad, Tuan Haji Amruddin Bin Haji Buang dan Encik Ramlee Bin Abd Rahman telah berjaya mempengaruhi mereka bertiga. Buktinya ialah pada pertemuan diantara Tuan Haji Md Nasir Bin Md Arshad, Tuan Haji Amruddin Bin Haji Buang dengan YM Sheikh Haji Md Radzi Bin Haji Hanafi pada 10hb April 2006 dimana ketika itu kedua-dua mereka ini telah menuduh bahawa YM Sheikh Radzi Hanafi melakukan kesalahan seperti didakwa (rujuk rencana Mahkamah Beruk - Siri 1). Perlu diingat bahawa ketiga-tiga mereka adalah ahli JK PENGHAKIMAN sedangkan pada 10hb April 2006 tersebut, JK Penyiasat belumpun memulakan sebarang penyiasatan.

5) BUKTI yang tidak pernah dibongkarkan selama ini ialah:- Tuduhan kejadian berlaku pada jam 3.30 petang adalah tidak munasabah kerana YM Sheikh Radzi Hanafi menelefon Cik Hashimah Bt Asnawi pada nombor 03-42563509 menggunakan telefon bimbit beliau hanyalah pada jam 15:30:02 pada 10hb Mac 2006. Ini diBUKTIkan melalui bil handphone.

6) BUKTI yang tidak pernah dibongkarkan selama ini ialah:- Tuduhan kononnya ketika kejadian YM Sheikh Radzi Hanafi telah menerima panggilan daripada Pak Sudin (Encik Aminuddin Dahlan) dimana Cik Hashimah mengetahuinya melalui deringan bunyi SYAIR tersebut adalah PEMBOHONGAN NYATA apabila BUKTI menunjukkan bahawa YM Sheikh Radzi Hanafi yang telah menelefon Pak Sudin tepat jam 15:42:33 pada 10hb Mac 2006. Ini diBUKTIkan melalui bil handphone.

7) Keterangan Puan Rohaya Bt Johan dalam JK Penyiasat mengatakan anaknya seperti disihir tetapi sebaliknya keterangan beliau didalam mahkamah, beliau mengatakan tidak tahu makna sihir ataupun pukau (rujuk rencana Fitnah Di Mahkamah Ampang - Siri 2). Nampaknya Puan Rohaya Bt Johan telah berbohong di Mahkamah Majistrate, Ampang.

8) Cik Hashimah Bt Asnawi telah membuat surat sumpah pada tarikh yang sama dengan JK Penyiasat memulakan penyiasatan iaitu pada 16hb Mei 2006. Alasan Cik Hashimah ialah beliau dah tak mahu ingat peristiwa tersebut lagi (menurut keterangan Puan Rohaya Johan didalam JK Penyiasat). Agak menghairankan, satu peristiwa hitam yang berlaku dalam hidup hendak dilupakan begitu sahaja? Dan yang lebih peliknya, keterangan bersumpah tersebut hanya dilakukan pada 16hb Mei 2006 iaitu selepas 2 bulan kejadian dikatakan berlaku! Bukankah ianya mempunyai kecenderungan untuk ditokok tambah? Dan untuk makluman semua, Cik Hashimah Bt Asnawi hanya hadir ke JK Penyiasat tanpa sebarang soal balas daripada JK Penyiasat! Nantikan rencana tersebut.

9) Menurut penyelidikkan saya melalui beberapa orang DOKTOR dan PAKAR PSIKOLOGI, mereka mendakwa 99% kes berkaitan pencabulan dan rogol, perkara pertama yang akan dilakukan mangsa selepas kejadian adalah MANDI. Saya sendiri pernah menyoal kepada beberapa orang wanita tentang perkara pertama yang dilakukan sekiranya pencabulan ataupun rogol berlaku kepada diri mereka maka jawaban yang saya terima adalah mereka akan MANDI kerana terasa diri mereka kotor dan cicik diperlakukan sedemikian.

BERSAMBUNG
TERUSKAN MEMBACA DEMI KEBENARAN